刚给一家公司作了咨询,他们的痛点是全面应用了AI编程,但并没觉得有什么效率提升,

孤鸿泽 2026-02-11 20:30:03

刚给一家公司作了咨询,他们的痛点是全面应用了AI编程,但并没觉得有什么效率提升,反而导致了各种问题。我找了几个开发人员简单聊了一下,听他们的操作的我笑了。这是古法思维在玩AI编程,那肯定要崩的。

AI编程在软件工程中应用的最大障碍是生成代码速度与代码质量控制的矛盾。简单说就是AI无论你说什么,他都能给你圆上,输出一堆似是而非,看上去一本正经,其实是胡说八道,其实就是糊弄式的生成内容。这在软件工程中是非常致命的。很多程序员本身能力不强,依赖AI生成代码,没能力对AI生成代码审核,跑通了就敢往上提交。

到我去看的时候,他们的AI编程项目已经成了一座巨大的屎山,耗费了天量的token,生成了一堆垃圾。各程序员之间没有协同,AI按提示词模板各自发挥,可以说是整个团队在AI的幻觉中放飞了自我。以为花了大钱买了国际知名AI编程工具能让公司起飞,结果是一地鸡毛。

他们也尝试改进过策略,挑了十几个精英为AI做code review,结果是AI生成飞快,CR慢如蜗牛,速度还不如传统古法编程了。老板都懵了,到底哪出问题了,不是说用了AI降维打击了吗?结果没打击竞争对手,先把自己给打击了。

他们又反思了,觉得集中式CR确实还不如古法编程,开始搞提示词规范化,原来用AI放飞自我的团队开始用AI生成提示词,几个团队不对代码开始对提示词了。提示词生成多了还需要管理起来,还得给提示词分模块,搞了一个巨大的提示词库。用AI生成的提示词让AI进行编程,那效果别提有多酸爽了。我问他们,把严格的代码逻辑编程变成模糊的自然语言编程,有意思吗?几人语塞。

老板问我怎么解决,我说花钱吧,花钱买我课程,哈哈。不要指望在自己是白痴的情况下AI能把你带飞,AI编程的强大之处在于强者杠杆的指数效应,也就是说越强的人用AI越强,普通人用AI仍然普通,甚至会造成负作用。

现在AI编程用得好的公司都是短小精干,百十人,人均强者,自己审核自己的代码,知道怎么控制AI进行高效率高质量产出,知道怎么与同样频道的人协作。一句话,强大的AI需要强大的人类,宝刀还得配英雄。不提升自己仅想花钱买个工具就变强,纯属痴人说梦。

我跟老板说,考虑开人吧,把所有能力平庸的程序员全部开除,然后用三倍五倍的价格,招聘原来十分之一的强人进来,你的团队效率马上质变,AI编程也就能落地了。没办法,这就是现实。

0 阅读:0
孤鸿泽

孤鸿泽

感谢大家的关注