欧洲小偷的新规矩就一句话：中国人的包，可以摸；但中国人的手机，谁碰，谁就是自找倒霉的傻子。 就这几年的事。 倒退个五六年，中国游客在他们眼里是什么？那不是游客，是长了腿的、会呼吸的活期存款。人人包里鼓鼓囊囊，塞着几千上万的欧元现金。为啥？怕啊。怕咱们的支付宝微信，在巴黎老佛爷、罗马许愿池那儿不好使。你得知道，在法国，一个普通上班族税后到手也就两千来欧。摸走一个中国游客的包，相当于端走当地人小半年的粮饷。这买卖，风险低，收益稳，堪称现金流生意。 所以那时候乱。巴黎地铁里抱小孩的吉普赛女人围着你，罗马西班牙台阶上给你系手绳的壮汉，巴塞罗那兰布拉大道上泼你一身芥末酱的“热心人”……套路你都熟。报警？基本是走个流程，拿张看不懂的报案单回国，就当破财消灾。小偷们也门儿清这链条：现金，无记名，秒变现；信用卡刷爆就扔；整个流程像德国工厂的流水线，高效，冷静，利润可观。 但后来，流水线卡壳了。 源头上的“原材料”——现金，供应量断崖式下跌。中国游客出国，兜里现金越来越少。手机屏幕一亮，扫码，“叮”一声，钱付了。从奢侈品店到街边小吃摊，能扫支付宝微信的地方越来越多。小偷们伸进包里的手，摸出来的经常是护照、充电宝，和那部该死的、锁得死死的手机。 手机，成了这套犯罪流水线上吞不掉的“不良资产”。 这里面的逻辑链条，得用金融市场的眼光看。小偷的行业，本质是“风险投资”。以前投现金，是稳赚不赔的“国债”。现在投中国手机，成了可能血本无归的“垃圾债”。 第一道风控就过不去：生物识别锁。指纹、人脸，错了五次，彻底锁死。你指望技术破解？成本可能比手机本身还高。黑市的“评估师”们现在精得很，拿到手先试，解不开？回收价直接砍到地板，甚至拒收。为啥？第二道风控更致命：云端追杀令。 苹果的“查找”，华为的“找手机”，小米的“云服务”……失主在手机上一点“丢失模式”，这台设备在黑市就上了全球通缉令。定位能精确到哪条街、哪栋楼。小偷拿着它，就像举着个不开机的GPS发射器。更狠的是远程擦除，手指一点，手机变砖头，彻底归零。 这生意还怎么做？ 算笔账就懂：偷现金，现场风险高，但到手就是纯利。偷中国手机，现场似乎容易（人都爱刷手机），但后续全是成本——破解成本、销赃成本、被定位追踪的坐牢成本。投入产出比彻底倒挂。 所以，那个“不碰中国手机”的行业共识，不是什么道德觉醒，是冰冷的市场规律。是“技术威慑”生效了。 这让我想起战国时墨家的“守城术”。墨子非攻，但防得住。他的法子不是把墙砌到天上去，是让攻城变得极其不划算——“你就算打下来，死伤惨重，得到的也是一片焦土，亏本买卖”。现在中国游客的手机，就是那个“墨守”的城。小偷不是攻不下（硬抢当然可以），是算了算账，发现攻下来也啥都没有，还可能惹一身骚，干脆绕着走。 街头犯罪的“市场”，被一场来自东方的、无心的“技术溢出”给重塑了。 甚至出现了新的“黑话”。圈子里管这种带强大云端反杀功能的手机叫“砖头预订单”——偷它，等于给自己预订了未来某天警察上门时手里的一块砖头证据。没人想接这种单子。 更深的趋势呢？我觉得，这种“被动防御技术”带来的威慑，正在溢出。它悄悄改变了某些灰色地带的游戏规则。小偷开始挑人了，他们会观察，哪些人还在用钱包，哪些人的手机只是随意捏在手里。这是一种残酷的“数字素养筛选”。 未来会怎样？也许小偷会升级，去找新的漏洞。但眼下，这个因为支付习惯变迁而意外构筑起的“数字护城河”，实实在在地让一个群体行走在外的风险模型发生了变化。它没动用一兵一卒，只是让每个人口袋里那块发亮的屏幕，变成了一个不好惹的刺猬。 这事儿，细想挺有意思。咱们下次再细聊另一个层面的影响。
