司马懿明知是空城计，为何还选择撤军？不撤只有死路一条！ 都觉得司马懿太胆小，十几万大军围着一座空城，居然被诸葛亮一曲琴声吓退。其实根本不是这么回事，司马懿心里比谁都清楚，那城门大开、百姓扫地、诸葛亮抚琴，全是装出来的，城里压根没有埋伏。他之所以下令撤军，不是怕诸葛亮，是怕自己不撤，回头就会被曹魏皇室砍头，真真切切的死路一条。 司马懿一辈子都活在曹家的猜忌里，从曹操时期开始，这份猜忌就没断过。曹操当年听说司马懿有才，想请他出山做事，司马懿一开始装病推辞，就是怕曹操容不下他。后来曹操势力大了，直接放话，再不出来就把他抓起来，司马懿没办法才被迫任职。 曹操心里一直提防着司马懿，他早就看出司马懿有野心，还有“狼顾之相”，据说能回头看而身子不动，这种面相在当时被认为是心怀不轨的征兆。 曹操临终前，特意告诫儿子曹丕，司马懿这人有大才，能用但必须死死盯着，要是没有了外敌，一定要限制他的权力，不能让他掌太大的兵。曹丕继位后，确实重用了司马懿，让他负责后勤、出谋划策，但始终没给过他绝对的兵权，处处都有制衡。 到了曹叡当皇帝的时候，司马懿的处境更微妙。当时诸葛亮率领蜀军北伐，曹魏这边没人能挡得住，曹叡没办法，才不得不把司马懿请出来，让他统率大军抵御诸葛亮，还给他封了大将军，手握雍州、凉州的军务大权。 说白了，司马懿能有兵权、能站在朝堂上，全是因为有诸葛亮这个“敌人”。要是诸葛亮死了，蜀军北伐的威胁没了，他司马懿就成了曹家最大的威胁。 再看空城计当时的场景，司马懿带了十五万精锐大军，而西城城里，诸葛亮身边只有几百个老弱残兵，连个像样的将领都没有。 城门大开着，几个士兵扮成百姓扫地，连头都不敢抬，诸葛亮在城楼上弹琴，看着从容，琴声里却有细微的紧张破绽，这些司马懿全都看在眼里、听在耳里。他的儿子司马昭当时就劝他，说这城肯定是空的，赶紧下令进攻，一定能活捉诸葛亮。 司马懿怎么可能不想活捉诸葛亮？活捉诸葛亮，那可是千古奇功。但他心里清楚，这功不能立，立了就等于给自己判了死刑。试想一下，要是他攻破西城，杀了或者活捉了诸葛亮，蜀汉北伐的主力就散了，曹魏再也没有心腹大患。 到那时候，曹叡会怎么对他？肯定会立刻收回他的兵权，然后找个莫须有的罪名，把他和他的家族一网打尽。历史上这种“敌国破，谋臣亡”的例子太多了，司马懿熟读史书，不可能不清楚。 而且当时曹叡还派了中书令孙资屯在后军，手握节制大军的权力，说白了就是盯着司马懿，怕他拥兵自重、谋反作乱。要是司马懿真的轻易攻破空城，立下大功，只会让曹叡更加忌惮他，觉得他能力太强、不好控制，除掉他的心思只会更迫切。 相反，他假装被诸葛亮的空城计骗了，下令撤军，既能保住自己的兵权，还能让曹叡觉得，他虽然有才，但也有“多疑”的弱点，不足为惧，这样才能保住自己和家族的性命。 司马懿的心思，诸葛亮其实也看透了。诸葛亮之所以敢用空城计，不是赌司马懿胆小，是赌司马懿懂自己的处境，赌司马懿不会真的进攻。 两个人都是顶尖的谋略家，隔着一道城墙，完成了一次心照不宣的默契——诸葛亮保住了自己和西城的老弱残兵，司马懿保住了自己的性命和兵权，也保住了未来夺权的资本。 还有一点，司马懿撤军也不是完全没考虑军事风险。虽然他知道西城是空城，但街亭虽然失守，蜀汉的主力还在，赵云在箕谷的偏师也还有战斗力。 要是他贸然进攻西城，就算拿下城池，蜀军残部也可能迅速集结，反过来包围他的十五万大军。峡谷地形狭窄，大军施展不开，到时候要是前后被堵，反而可能吃大亏，得不偿失。 司马懿一辈子都在隐忍，他的目标从来不是一时的胜负，而是整个司马家族的长远利益，是夺取曹魏的天下。空城计这一次撤军，看似是“失败”，实则是他最聪明的一步棋。 不撤军，他可能当场立下大功，但转眼就会被处死；撤军，他虽然没立下奇功，却保住了自己的性命和兵权，为后来的高平陵政变、司马家夺权埋下了伏笔。 后来司马懿临终前，还对儿子司马师、司马昭说，他侍奉曹魏这么多年，虽然官至太傅，位极人臣，但一辈子都活在恐惧里，所有人都怀疑他有谋反之心。 这句话也印证了，当年空城计的时候，他的恐惧不是来自诸葛亮，而是来自曹魏皇室。他的撤军，从来都不是胆小，而是最清醒、最理智的保命之举——不撤，真的只有死路一条。
