上海两会突然开火!很多人以为网约车司机只是辛苦点,多跑跑就能赚。错了!真相是,每一脚油门下去,平台都要先切走三分之一的血肉。这一刀砍向30%的抽成,不是商量,是把几百万司机被压榨的生存空间,硬生生抢回来! 30%的抽成,像吸血泵一样死死插在司机的大动脉上。乘客掏100块,平台伸手就抢走30,剩下那点碎银子,还要填进油箱、赔进车损、扔进罚单。 有上海司机晒出真实订单,乘客支付128元,平台表面标注抽成27%,可扣除信息费、优惠券转嫁的成本后,实际被扣了51.5元,抽成比例高达40.2%,到手仅76.5元,刚过乘客实付的六成。 这六成到手的钱,还不是司机最终能揣进兜里的。我们算一笔最实在的账,不管是全职还是兼职,司机的成本从来都不会少。 如果是租车跑单,一天租金就要一百多,一个月下来三四千块;油费或是电费,全职司机每月至少一两千,燃油车的成本更是新能源车型的三倍多;再加上车辆保养、保险、违章罚款、停车费,每一笔都不是小数目。 有一线城市的司机透露,自己每天早上6点起床,凌晨1点收车,一天跑19个小时,一个月流水过万,可扣完平台抽成、租车费、油费和各种杂费,最后到手只剩两千多,连基本的生活都难以维持。 面对司机的抱怨,平台却总有自己的借口,宣称平均抽成只有14%左右,五年亏损上千亿,抽成太低覆盖不了技术研发、客服等成本。 可这话,司机们根本不买账——如果真的亏损,为什么平台还在疯狂扩张?为什么隐性费用越来越多?所谓的“亏损”,不过是压榨司机的遮羞布。 平台作为信息中介,不用出车、不用承担运营风险,10%的抽成其实已经足够覆盖合理开支,远超这个比例,就是赤裸裸地挤压司机的劳动所得。 其实司机们的诉求很简单,不过是抽成透明一点、比例合理一点,让自己的辛苦能有相应的回报。他们不想再为模糊的账单奔波,不想再拿健康换微薄的收入,更不想让自己的付出,全变成平台的利润。 好在,除了上海两会的发声,监管也已经出手发力。2026年以来,交通运输部推进“阳光抽成”行动,明确要求平台公开抽成上限,每笔订单结束后,必须在司机端清晰显示乘客支付金额、抽成金额和比例,严禁隐性扣费。 上海、南京等多地也出台新规,要求平台公示抽成明细,违规定价最高可处3万元罚款,一旦出现超红线抽成,司机可直接投诉,平台必须无条件退还多收部分。 上海两会的这场“开火”,从来都不是一场简单的争论,而是几百万网约车司机生存权利的呐喊。这一刀砍向不合理的抽成,砍的是平台的贪婪,抢回来的,是司机们被压榨的生存空间,更是行业的公平与正义。 我们总说,每一份职业都值得尊重,网约车司机不分昼夜地奔波,保障了我们出行的便捷,他们不该被忽视,更不该被压榨。 希望上海两会的提议能早日落地,希望监管能持续发力,管住平台的贪婪,让抽成变得透明合理,让每一位网约车司机的辛苦付出,都能得到应有的回报。 也希望我们每一个人,下次坐上网约车时,能多一份理解和包容——毕竟,那些你嫌弃的泡面味和疲惫感,都是别人为了生活拼尽全力的痕迹。 信息来源:1. 2026年上海两会官方发布(人大代表杨国平关于网约车平台抽成管控相关建议);2. 交通运输部“阳光抽成”行动相关公告 新锐创作者成长计划


倒计时的人生
提倡无人驾驶技术迭代加速 打造无人驾驶时代来临 让资本吸不到血
wah5958
网约车根本不需要控制平台抽成。抽成50%~100%都不要紧。主要是控制一公里最低运价。就可以了。规定网约车底价。保证最基层人民的最低生存线就可以了。现在网约车司机一个人连自己都养不活。最低比出租车定价低10%比如一公里四线城市最低1.5元。三线城市1.8二级城市2元一公里。一级城市2.2一公里。平台爱抽多少抽多少。价高了。大家就都坐出租车去了。就不用这样恶性循环了。同意的把我顶上去。
用户40xxx91 回复 02-11 22:26
照你说,网约车就不存在了
沈翼
一线城市一天跑19个小时,一个月利润2000+?这能信???