Seedance2.0杀死了AI视频比赛 Seedance2.0 末世文现在的社交平台以及平台上的受众最热衷就是制造这种话题，总是动不动把某个捧高的同时，潜台词就是其他的都不行了。就像这句：杀死了比赛！
我记得上次说杀死比赛的是 Sora2？Seedance 2.0 确实很类似 Sora2，但问题在于 Sora2 本来就没能所谓杀死比赛，恰恰 Sora2 和 Seedance 2 这类应付我日常大量制作的 AIGC 作品，经常处于不可用状态，抽卡成功率极低！所以平时根本不去使用，偶尔回头试一次都是浪费大量积分然后无果而退。所以，杀死的是怎样的比赛呢？评判是谁呢？
Seedance 2 我昨天也跟风折腾了大半天，如果要它听话地完成各种导演需求，它是很难做到的，抽卡失败率太高。它的优点是使用门槛低，鼓励全民参与，促动社交，大家都来做好玩小视频，这个跟 Sora2 的趋向是一致的，作为一门生意来讲也是很有前途的。但这个世界上有无数需求，起码对于 AIGC 精准的内容生成来讲，这两个货色是很难使用的。
有人说，有了 Seedance2 之后“人人都是导演”，其实反倒是它们很难成为导演工具，它成就的是人人可以当弱势制片人，至于片子拍出来咋样？那就得有 AI 模型自由发挥，会有超出预期的结果，也可能完全南辕北辙，制片人的可控力度很弱，所以叫弱势制片人。这两个平台的使用逻辑是你大致给它个主题，写些对白，然后让它自由发挥。但对于一个导演希望自己控制的很多细节，它是无法遵从的。只不过普通人来讲，其实根本没有诉求，没有控制欲，也不知道该怎么提诉求，所以简单给个提示能产生个片子感觉很牛逼，方便到处传播。这个是满足了这种平台的目的，它的目的主要是这个。
所以，在 Tim 的一个视频传播之下，很多人好像发现新大陆一样，开始做自己跟谁谁谁打架的小视频到处转发，因此就赢麻了，然后就“杀死比赛”了！
现在这些平台和媒体以及它们的受众一天到晚搞这类型话题，我也不晓得是因为它们眼光狭隘真的这样认为呢？还是无奈去迎合算法呢？最终目的要满足流量指标呢？还是满足炒股人士的短线操作需求呢？反正就是三天两头贩卖这种焦虑，贩卖完之后又正气凛然站出来说“反对内卷”“内卷可耻”！！
至于具体例子，篇幅太长我就另外发一条微博分享一下：网页链接
