新加坡联合早报今天（2月10日）凌晨报道“日本首相高市早苗领导的自民党在众议院选举中取得大胜后，中国政府星期一（2月9日）表示，对日政策始终保持稳定性和连续性，不会因日本某一次选举而发生变化，并再次敦促日本撤回高市的‘涉台错误言论’。日本学者分析认为，在日本坚持既有立场、高市政治地位进一步巩固的情况下，北京未来或将降低对日施压强度。” 中国对日政策保持稳定性和连续性，绝非针对日本选举结果的权宜之计，而是基于中日关系本质和自身战略节奏的理性选择。 日本众议院选举中，自民党议席从198席大幅增至316席，超过众议院三分之二席位，与维新会组成的执政联盟合计拿下352席，高市早苗的政治地位得到空前巩固，这种权力格局让日本既有立场更难轻易改变。 中国明确表态政策不会因单次选举变动，核心是中日关系的基本盘未变，双边在经贸、区域安全等领域的交织点依然存在，不可能因为一次选举就推翻长期形成的交往框架。 但稳定不代表妥协，涉台问题是中国核心利益中的核心，高市早苗此前多次发表错误言论，将“台湾有事”定义为“存亡危机事态”，公然鼓吹“台湾地位未定论”，这些言论严重违背一个中国原则和中日四个政治文件精神，粗暴干涉中国内政，中方敦促撤回相关言论，是坚守底线的必然举措，这与政策稳定性并不矛盾，反而构成了对日政策的一体两面：合作领域保持延续，核心红线绝不退让。 日本学者认为北京可能降低对日施压强度，本质是对当前权力格局下博弈逻辑的客观判断。 高市早苗凭借众议院绝对优势，推行自身政策的阻力大幅减小，国会监督功能近乎形同虚设，此时若中方持续高强度施压，反而可能强化日本国内的对抗情绪，不利于问题解决。 中方的施压从来不是为了激化矛盾，而是为了纠正日方错误，既然高市政治地位已巩固，硬对抗难以改变其立场，调整施压节奏和方式就成了更务实的选择。 这种调整绝非放弃原则，而是从公开高频次谴责转向更具针对性的实际举措，同时保留沟通渠道。 中国政策的连续性体现在，无论日本政坛如何变动，涉台红线、历史认知等核心关切不会有任何松动，而调整施压强度，是为了避免双边关系全面恶化，给经贸合作、人员往来等留有余地。 毕竟日本经济界对对华交流仍有需求，此前已有日本经济团体请求组团访华，中方若过度施压，可能波及这些正常交流领域，反而不符合自身利益。 高市早苗的政治地位巩固，意味着其强硬对华立场将更难动摇，但中日关系的复杂性决定了双方无法彻底割裂。 中方保持政策稳定，既是向日本传递清晰预期，避免误判引发意外摩擦，也是为了掌握博弈主动权，不被对方的政治节奏带偏。 降低施压强度，更多是减少不必要的公开对抗，转而通过更隐蔽、更精准的方式维护自身利益，比如在具体合作项目上的取舍、在区域事务中的协调等，这种方式更具灵活性，也更能击中问题要害。 同时，中方的态度也传递出明确信号：选举改变的是日本国内政治格局，改变不了涉台问题的性质，也动摇不了中国的核心立场。 政策稳定是给中日关系定调，敦促撤回错误言论是划清红线，两者结合既展现了务实合作的意愿，也表明了捍卫核心利益的决心。 在高市早苗地位巩固的背景下，这种策略既能避免双边关系走向全面对抗，又能持续向日本施压，推动其纠正错误，是兼顾原则与灵活的理性选择，也符合中日两国和地区和平稳定的整体利益。
