美国最后会是苏联的下场吗？不会，苏联只是解体，美国估计比苏联痛苦的多，苏联再痛苦，它也有传承数百年的主体民族，美国人民有什么共同文化内核，它本质上就是一群靠着烧杀抢掠聚在一起的乌合之众。 苏联当年解体，闹得鸡飞狗跳，经济崩了、民生凋敝，老百姓日子苦不堪言，确实够惨，但它惨得有底线——俄罗斯民族在这片土地上扎了几百年的根，从沙皇俄国到苏联，再到现在的俄罗斯，语言没变、文化根脉没断，不管怎么分裂，主体民族还在，大家心里还有共同的历史记忆，还有拧成一股绳的底气。 就算分裂成十几个加盟共和国，每个国家也都有自己的主体民族，各自的文化传承没断，至少能守住自己的一亩三分地，不至于彻底乱成一锅粥。后来俄罗斯慢慢复苏，能重新站在世界舞台上，靠的就是这份主体民族的凝聚力，靠的就是没断的文化根脉，这是苏联解体后最大的资本，也是它再痛苦也能翻身的底气。 可美国不一样，它从一开始就没有什么“根”，更谈不上什么主体民族和共同文化。当年欧洲殖民者漂洋过海来到北美，不是来建设的，是来烧杀抢掠的——把印第安人赶尽杀绝，抢他们的土地，抢他们的资源，说白了就是一群强盗聚在一起，靠掠夺分赃凑成了一个“国家”。 后来又从非洲贩卖黑奴，让他们当牛做马，给强盗们当工具，再后来又吸引世界各地的移民，不管是欧洲的、亚洲的、拉丁美洲的，大家来这里的目的都一样：要么是想分一杯羹，要么是在自己国家混不下去，来这里讨生活，没有一个人是因为“共同的文化”“共同的信仰”聚在一起的。 所谓的“美国梦”，本质上就是“掠夺梦”“发财梦”，一旦没了利益可分，一旦日子过不下去，所谓的“团结”瞬间就会土崩瓦解。 有人说，美国有“多元文化”，可多元文化的前提是有一个核心文化来统领，没有核心的多元，就是一盘散沙。 你看现在的美国，白人觉得自己是“主人”，看不起黑人、亚裔，动辄就搞种族歧视，黑人被警察暴力执法，亚裔被辱骂、被攻击，连基本的人身安全都得不到保障； 黑人一直在争取平等，却始终被压迫，矛盾越积越深；亚裔努力打拼，却始终被排挤，成了替罪羊；拉丁美洲移民越来越多，又和白人、黑人产生新的矛盾，互相敌视。 大家没有共同的历史记忆，没有共同的文化认同，甚至连语言都不完全统一，所谓的“美国人”身份，不过是一个空洞的标签，根本拴不住人心。 就说美国的各州，表面上是一个联邦国家，可各州的自主性大得离谱，各自有自己的法律、税收，甚至时不时就和联邦政府唱反调。加州就经常闹着要独立，不是吃饱了撑的，是因为加州沿海发达、内陆落后，贫富差距大到离谱，沿海的人和内陆的人根本尿不到一个壶里，没有共同的利益，也没有共同的文化认同，自然就想各过各的。这种情况不止加州有，德州、阿拉斯加也都有过独立的呼声，说白了，大家聚在一起只是因为利益，一旦利益不均衡，分道扬镳就是迟早的事。 苏联当年虽然也有加盟共和国的矛盾，也有意识形态的分歧，但至少有俄语作为通用语言，有俄罗斯族作为主体民族，有几百年的历史文化传承，这些都是维系国家的纽带。 就算后来意识形态崩塌，国家分裂，俄罗斯作为主体，依然能守住大片土地，凝聚起自己的力量，慢慢恢复元气，甚至重新成为能和美国抗衡的大国。可美国呢？它没有通用的文化核心，没有主体的民族支撑，没有深厚的历史传承，所谓的“意识形态”，不过是用来欺骗世界、压迫底层民众的工具。 当年美国靠着二战发战争财，成为世界霸主，能给国内民众分一杯羹，能靠掠夺其他国家的资源养活自己，所以大家还能勉强“团结”在一起，假装是一个“统一的国家”。 可现在不一样了，美国的霸权开始衰落，再也不能随心所欲地掠夺世界，国内经济下滑，贫富差距越拉越大，富豪们赚得盆满钵满，普通老百姓连房子都买不起，连病都看不起，资本垄断了一切，底层民众的日子越来越难。 这时候，所谓的“团结”就露馅了——白人恨移民抢工作，黑人恨白人歧视，底层民众恨富豪压榨，各州恨联邦政府不作为，大家互相指责、互相争斗，眼里只有自己的利益，根本没有什么“国家大义”。 这就是美国最致命的问题，它从来就不是一个真正意义上的“国家”，只是一群靠利益捆绑在一起的乌合之众。苏联解体只是国家形态的分裂，它的根还在，它的主体还在，只要缓过劲来，就能重新站起来。可美国如果走到尽头，绝对比苏联惨得多，一旦失去利益的纽带，就会彻底分崩离析，互相争斗，陷入长期的动荡和战乱。 这不是危言耸听，是美国自身的本质决定的——一群靠烧杀抢掠聚在一起的强盗，终究会因为分赃不均而自相残杀，没有文化内核，没有主体民族，就没有真正的国家凝聚力，最后的结局，必然比苏联还要凄惨。
