国外军事专家推算,美俄一旦开战,全球可能死亡50亿人,但如果战争发生在中美之间,情况又会如何?我国防护专家钱七虎院士的回答很干脆,中国有多种防御手段,我们不怕。如果大国之间爆发核冲突,后果将超出想象。 国外研究机构通过模型推演,美俄全面核战会把150太克烟尘扔到大气层,挡住太阳光,导致全球气温大跌,农田结冰,粮食产量暴降90%。罗格斯大学和科罗拉多大学团队用社区地球系统模型算过,在美俄冲突顶峰,三年内热量生产掉九成,饥荒会让50亿人饿死。海洋渔业也崩盘,食物链断裂,寒冬能拖20年。连发起国都扛不住,科学家们说核战没赢家,全世界共识就是别打。印度巴基斯坦小规模核战都够呛,全球降温1.5度,粮食减产80%,饥荒波及20亿人。宾夕法尼亚州立大学研究还指出,核冬天降雨减70%,太阳辐射掉七成,玉米产量砍八成,恢复要12年。地缘紧张加剧,像乌克兰事,中东乱,印巴摩擦,都让核风险上升。科学家呼吁建农业韧性工具包,备种子和技术,防不确定性。 转到中美情况,美国战略国际研究中心搞了15场兵棋推演,模拟台湾冲突下中美核动态。结果显示,中国有可靠二次打击能力,美国核优势不起决定作用。先动手也得付毁灭代价。核用多发生在中方常规战失败时,想翻盘用核。但外交比核冒险管用,提供退路能避核升级。报告说,总胜利不可能,得打高强度常规战,还给对手台阶下。否则核浩劫,三次迭代就真发生了。CSIS还推演中国封锁台湾岛,26次游戏看美方反制。重点是军损、物资通过率、对台经济影响。没赢家定义,但显示风险大。中国核力量维持最低水平,不竞赛,不威胁别人。但白皮书明说,坚持自卫防御,不先用核,一旦挨打就二次反击。 钱七虎院士直言,中国防得住核打击,手段不止一套。他一辈子钻国防防护,建地下工程、抗导系统,经实战测试硬实。防护不是硬扛所有弹头,而是精准护加有效回击。国家规划城市地下设施、战略储备,按最高标准建,保民众安全、核心运转。国防白皮书重申不先用核,目的是遏制别人用,确保安全。不主动惹事,但不怕事。反击是底气,白皮书说有能力强力二次打击。美国推演也承认,中国二次打击潜力让美核优势失效。 中国不怕基于不惹事、有底线。核储备够安全就行,不比规模,不跟谁竞赛。外力入侵,防护网启动,雷达扫天,发射架对准,回击快准。但核战后果超想象,中等规模就全球20年寒冬,饥荒遍地。模拟显示,烟尘挡光,臭氧层损一半,紫外线增80%,皮肤癌风险大。双方不逼绝境,不追彻底胜,就能防滑向全面核战。中国主张给台阶,避免失控,不是软弱。底气来自动七虎院士们钻研的硬实力,国家核政策、可靠反击。盼和平,但战火来袭,有能力护国土民众。
