俄罗斯战略专家在接受采访时表示，如果中国继续在俄乌冲突中保持中立，俄罗斯可能要“重新考虑方向”，这不就是变相在说“中国不够意思”吗？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 最近一段时间国际舆论场上又爆出一则重磅消息，一位俄罗斯战略专家在接受媒体采访时放出狠话，言语间满是暗示，瞬间引爆了全网的讨论热度。 这位俄战略专家说得十分直白，要是中国还像现在这样，在俄乌冲突里一直坚守中立立场不偏不倚，俄罗斯就不得不重新考量自身的发展方向，这话听着就很有深意。 稍微琢磨一下就能品出其中的门道，所谓的“重新考虑方向”，说白了就是变相的施压，往浅了说就是抱怨中国不够配合，往深了说不就是暗指中国不够意思吗？ 要把这事聊明白，就得先理清俄乌冲突的大背景，这场冲突僵持至今已有4年多时间，双方打得筋疲力尽，不管是俄罗斯还是乌克兰，都早已不堪重负。 俄罗斯深陷冲突泥潭难以自拔，西方各国联手对其实施全方位制裁，涵盖能源、金融和高科技等多个领域，让俄罗斯的发展处处受限、举步维艰。 而作为俄罗斯的重要合作伙伴，中国自冲突爆发以来就一直保持中立，始终主张通过外交谈判解决争端，还先后发布3份相关立场文件，推动停火止战。 说白了，中国的中立立场本是最公正理性的选择，不偏袒任何一方、不火上浇油，可在这位俄战略专家眼里，这份中立却似乎变成了不够意思的表现。 要知道中国和俄罗斯有着深厚的合作基础，建立了不结盟、不对抗、不针对第三方的新时代全面战略协作伙伴关系，正常经贸往来从未间断，其中油气贸易规模稳步提升。 就算保持中立，中国也始终在力所能及的范围内帮助俄罗斯，比如维持正常的油气贸易，帮俄罗斯缓解西方制裁带来的压力，这份支持有目共睹。 反观西方各国，一边高喊着和平口号，一边不断向乌克兰输送武器装备、提供军事援助，硬生生拉长了冲突周期，加剧了双方的人员伤亡和财产损失。 就在不久前，俄美乌三方代表组成的安全问题工作组在阿联酋阿布扎比举行第二轮会谈，虽然在换俘问题上达成一致，但在领土、停火等核心分歧上仍毫无进展，冲突解决依旧遥遥无期。 俄战略专家之所以会说出这样的话，本质上还是俄罗斯压力过大，急于寻求更有力的支持，才会用这种隐晦的方式向中国施压，希望中国改变中立立场。 可话又说回来，国家之间的交往从来都不是单方面的索取，更不能用够不够意思来绑架对方的立场，中国的中立从来都不是冷漠，而是对和平最真诚的坚守。 中国不是这场冲突的制造者，更不是当事方，也没有义务放弃自己的中立立场去偏袒任何一方，劝谈促和、推动和平解决，才是对双方最负责任的做法。 事实上，大多数俄罗斯战略界人士还是认可中国立场的，不少专家都表示中国的中立立场平衡且有价值，契合国际社会大多数成员的共同呼声。 但中国的立场从来都没有动摇过，不管是过去、现在还是未来，都会始终坚持劝谈促和，推动双方回到谈判桌前，用和平方式解决这场旷日持久的冲突。 其实这场风波也给我们提了个醒，国与国之间不管关系多好，都应该尊重彼此的立场和选择，不能用情谊绑架对方，互利共赢、相互尊重才是长久之道。 作为中国人，我们能理解俄罗斯的艰难处境，但更清楚中国的中立立场背后，是对和平的坚守和对全人类共同利益的考量，这从来都无可厚非。 我们始终相信，只有坚持和平谈判，才能真正结束冲突、减少伤亡，才能让两国人民摆脱战争的苦难，才能还欧洲一个安宁稳定的发展环境。 希望俄罗斯能真正理解中国的良苦用心，放下不必要的施压，和中国一起推动和平进程，也希望各方都能摒弃冷战思维，为冲突解决贡献自己的力量。 信源：1. 中华人民共和国外交部官网《王毅阐述中方在乌克兰危机上的立场》；2. 人民网《俄美乌阿布扎比会谈结束 领土等核心分歧仍未解》；3. 光明网《俄战略界:“中国立场”平衡且有价值》
