特朗普这回玩的确实绝，甚至可以说是开创了美国政治史上的一个“奇观”：一位现任总统，正大光明地把自己的下属部门——财政部和国税局给告了，而且张口就要100亿美元的赔偿。 特朗普这次提起诉讼，核心原因在诉状里写得明明白白，就是财政部和国税局在他首个总统任期内，没有履行应尽的保密职责，直接导致他的核心税务信息被非法泄露，严重侵犯了他和家人以及集团的合法权益。诉状中明确指出，国税局的承包商利特尔约翰在2019年到2020年期间，借着工作便利窃取了特朗普个人、家人以及特朗普集团的私密税务申报信息，还将这些信息泄露给了美国多家左翼媒体。 这些本应受法律严格保护的税务信息，被媒体公开后彻底曝光，让特朗普一方遭遇了不必要的公众非议。更让特朗普不满的是，利特尔约翰的泄密行为并非毫无踪迹，而国税局和财政部却始终放任不管，没有及时制止，事后也未做出合理处置，这种失职行为成了起诉的重要依据。其实利特尔约翰早已为自己的行为付出了代价，2024年1月他就因非法泄露税务信息被判五年有期徒刑，如今还在服刑，但特朗普认为，泄密者被处罚远不够，监管方的失职同样要承担责任。 特朗普选择将诉状提交到迈阿密联邦法院，并不是随意挑选的结果，而是经过了慎重的考量。佛罗里达州一直是特朗普的核心支持地，当地民众对他的支持率常年居高不下，整体的政治氛围对特朗普一方十分有利。而且在此之前，特朗普涉及的不少法律事务都是在迈阿密联邦法院处理，他的法律团队对这个法院的审理流程、相关规则都摸得十分透彻，在自己的“铁票仓”打官司，不管是舆论层面的声援，还是后续审理的整体节奏，特朗普团队都觉得更有把握，这才敲定了在迈阿密联邦法院提起诉讼。 这次特朗普一方提出的100亿美元赔偿，也绝不是随口喊出的数字，而是其法律团队综合多方面损失核算出来的结果。税务信息被非法泄露并公开后，特朗普和家人的个人名誉受到了极大影响，还遭遇了无端的公众指责，这种精神层面的损失难以用普通数字衡量；另一方面，特朗普集团的商业经营也受到了直接冲击，不少合作方看到公开的税务信息后心生顾虑，原本谈好的合作要么被迫搁置，要么直接告吹，集团的正常营收也出现了明显下滑，这些实实在在的经济损失同样需要弥补。特朗普方面认为，只有100亿美元的赔偿金额，才能填补他们在名誉、精神和经济上遭受的全部损失。 从1月29日特朗普提交诉状之后的几天里，作为被告的财政部和国税局始终保持沉默，没有对外发布任何正式回应，这也让外界对这起官司的后续走向充满了各种猜测。直到2月5日，美国财政部长贝森特在参议院银行委员会的听证会上，才第一次公开谈及这桩特殊的官司，而他的一番表态，直接让这起官司的争议再次升级。 贝森特在听证会上被议员接连追问，当被问到如果特朗普胜诉，100亿美元赔偿款从何而来时，他明确表示这笔钱将从财政部的一般账户里支出。当有议员继续追问，财政部一般账户的资金本质上都是美国纳税人的血汗钱，是不是意味着最后要由普通民众来为这笔赔偿埋单时，贝森特支支吾吾地承认了这个事实。他还在听证会上表示，自己从来没有就这起诉讼和特朗普本人，或者白宫方面有过任何沟通，还把这件事直接推给了美国司法部，称这是司法部的管辖范围，自己对此没有任何发言权。 贝森特的表态一出，美国政坛立刻陷入了激烈的争论，两党之间的分歧瞬间显现。特朗普所属的共和党，大部分成员都站出来明确支持特朗普，他们认为国税局早就存在针对共和党人的不公执法行为，这次的泄密事件就是典型例子，特朗普起诉自家部门，只是为了维护自身的合法权益，没有任何问题。 而民主党这边则表达了强烈的质疑和反对，他们认为特朗普作为美国的现任总统，利用自己的身份向联邦政府部门施压，发起这场诉讼就是典型的以权谋私，还要求美国国会立刻对这件事展开全面调查，查清特朗普的这次起诉是不是还藏着其他的政治目的。 不光美国政坛吵作一团，美国普通民众对此也是看法不一，有人觉得特朗普的隐私被非法泄露，起诉维权本身没有错；也有人觉得，一旦特朗普胜诉，就要用纳税人的钱来支付这100亿美元的赔偿，这完全是拿老百姓的钱给自己谋利，根本不合理，还有网友直接在社交媒体上表示，这根本不是正常的问责，而是把风险转嫁给了普通纳税人。 这起现任总统起诉自家下属部门的特殊官司，直到现在还没有进入正式的审理阶段，迈阿密联邦法院也没有公布具体的开庭时间。这起官司的后续走向，不仅会直接影响特朗普的个人形象，更会让本就分裂严重的美国政坛，再次迎来新的争议和矛盾。大家觉得特朗普这波操作到底是真的为了维护自身合法权益，还是借着总统身份以权谋私？评论区一起聊聊看法。
