都是中国“不买账”闹的！还真是活久见，2026年初，美国德州仪器、英特尔等芯片公司大幅度降价，有些芯片产品价格一夜之间从90美元暴跌到10美元。美国媒体坐不住了，纷纷在报道中直指“祸首”，是中国买家集体抽身，导致美企库存太多。 美国芯片企业在中国市场吃得太顺，把自己玩成了甩货王，结果反手怪客户。这一幕多少有点儿“东家饿了怪伙计”的意思。 现在这个局面，还不是美国自己作的吗？ 早在2022年开始，美国就为了维持自己在科技领域的霸权，接连出台了多项针对中国的芯片出口管制措施， 禁止向中国出口高端制程的芯片，还限制相关的制造设备出口，后来甚至联合自己的盟友，一起对中国进行芯片封锁，把几十家中国企业列入管制清单，就连一些普通的成熟制程芯片，也被美国拿来做文章，发起各种调查，试图彻底切断中国获取芯片的渠道。 当时美国还推出了《芯片与科学法案》，承诺给美国本土芯片企业提供520亿美元的补贴，想让芯片制造产业“回流”美国，以为这样就能牢牢控制全球芯片市场。 面对美国的这些限制，中国的企业也不能坐以待毙，只能提前做好准备。 因为大家都担心，以后美国会进一步加大限制，想买芯片都买不到，所以那段时间，中国的很多企业都在提前大量采购美国芯片，存起来备用。 经过这几年的积累，现在中国企业手里的芯片库存已经比较充足，暂时不需要再大量进口，这是中国买家减少购买美国芯片的一个重要原因，并不是故意不买。 另外一个关键原因，就是中国自己的芯片产业，这些年一直在努力突破，取得了不小的进步。 以前，我们的芯片大多依赖进口，不管是高端还是普通芯片，都要从美国、韩国等国家购买，但美国的封锁，反而倒逼中国加快了自研的步伐。 就比如长鑫存储，现在已经实现了DDR5内存芯片的量产，技术上也不落后，生产的芯片已经进入了高端手机和服务器的供应链，能够替代一部分进口芯片。 还有一些其他的中国芯片企业，也在成熟制程芯片领域不断突破，慢慢实现了自给自足，这样一来，对美国芯片的依赖度自然就降低了，购买量也随之减少。 更值得一提的是，美国后来虽然有条件地放行一部分芯片，比如英伟达的H200芯片，但附加了很多不合理的要求，比如中国客户购买的数量不能超过美国客户的50%，还要经过第三方实验室审核，甚至还要上缴一部分销售收入给美国政府。 这种既要卖芯片赚钱，又要处处限制中国的做法，让中国企业很反感，也不愿意再大量购买这类芯片，毕竟谁也不想被人处处牵制。 反观美国的芯片企业，这些年在中国市场过得太顺利了，早就习惯了中国市场的巨大需求，也习惯了高额的利润，慢慢变得盲目起来。 他们一直觉得，中国离不开他们的芯片，不管他们怎么做，中国都会一直大量购买，所以就一味地扩大生产规模，根本没有好好判断市场的变化，也没有考虑到中国会加快自研步伐，更没有想到自己的芯片会有被替代的一天。 而且，2026年全球芯片市场的格局也发生了变化。根据相关机构的预测，2026年全球芯片销售额预计会突破1万亿美元，但市场需求出现了明显的结构性分化。 AI技术的快速发展，带动了高端存储芯片的需求，比如高带宽内存（HBM），现在已经供不应求，价格一路飙升，很多厂商的产能都被提前锁定。 但美国德州仪器、英特尔这些企业降价的，大多是普通的通用芯片、成熟制程芯片，这类芯片的市场需求本身就在减少，再加上中国有了替代产品，库存自然就堆积起来了。 这些美国芯片企业，之前一直把中国市场当作主要的盈利来源，没有重视其他市场的开发，也没有及时调整产品结构，没有跟上AI时代的步伐，没有加大对高端芯片的研发和产能投入，反而一味地依赖传统芯片的生产和销售。 等到中国买家减少购买，他们才发现，自己生产的大量芯片根本卖不出去，库存越积越多，资金无法回笼，最后只能被迫大幅度降价甩货，缓解库存压力。 其实，比尔·盖茨早在2023年就警告过美国，通过出口管制阻止中国获取芯片技术，只会迫使中国加大自主研发投入，最终为自己树立一个强大的竞争对手。现在看来，这个警告确实成真了。 美国芯片企业的降价，根本不是中国买家“不买账”闹的，而是美国政府的错误政策、美国芯片企业自身的盲目扩张和对市场的误判，再加上中国芯片产业的崛起，多重因素叠加导致的结果。 美国媒体之所以把责任推给中国，说白了就是不想承认自己的问题，想找一个“替罪羊”，转移公众的注意力。 要知道，芯片产业是高度全球化的产业，分工精细，任何试图割裂产业链、搞封锁垄断的行为，最终都会自食恶果。 美国芯片企业如果不反思自己的问题，不调整发展策略，不尊重市场规律，反而一味地指责中国，以后只会在全球市场中越来越被动，失去更多的市场份额。
