美国让印度不要再购买俄罗斯石油，印度答应了。让印度取消对美商品关税为零，印度答应了。让印度再购买美国石油煤炭以及农产品5000亿美元，印度也答应了。 特朗普社交媒体上的短短几句话，勾勒出一幅“美国下令、印度遵从”的清晰画面。但你信吗？政治舞台的聚光灯之外，现实往往是另一套剧本。 台面上的“承诺”与台面下的沉默 特朗普宣布协议后，莫迪总理的回应耐人寻味。他只字不提“停止购买俄罗斯石油”，仅仅确认了美国降低关税的利好。几乎同时，印度商工部长戈亚尔在国内议会掷地有声：“保障14亿印度人的能源安全始终是政府最高级别的优先事项。” 另一边，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫平静地表示，俄方没有收到任何印度要停止采购石油的正式通知。印度炼油企业也说，尚未接到政府的相关指令。 这就有意思了。一方高调宣扬胜利，另一方却用沉默和国内表态，把最关键的问题变成了“罗生门”。 5000亿美元大单：是馅饼还是画饼？ 协议中那个“未来五年购买5000亿美元美国商品”的目标，听起来吓人。这相当于印度目前从美国进口额的两倍，涵盖能源、飞机、高科技产品等。 但专家们普遍觉得这像个“数字气球”。中国人民大学的刘英研究员指出，这目标“远超印度现实需求”。关键阻力在于经济账：俄罗斯石油长期以显著折扣出售，而美国石油价格更高、运输距离更远。硬要切换能源来源，可能直接推高印度国内的通胀，引发民众不满。 “停止购买俄油”？不如说是“减少购买俄油” 印度绝不会真正关上俄罗斯石油的大门。道理很简单，这是笔无法拒绝的买卖。直到2025年底，俄罗斯仍是印度最大的原油供应国，占其进口总量的33%。自2022年以来，廉价的俄油为印度省下了巨额外汇。 刘英研究员判断得更准：印度不会归零，而是在协议框架下“逐步削减进口规模”，同时保留部分采购以维持成本优势。上海国际问题研究院的刘宗义主任也证实，印度从俄进口的石油份额已从高峰期的40%开始下降，但这需要一个过程。 美国自己也心知肚明。其行政令里留了后手：将“监控印度是否恢复进口俄罗斯石油”，一旦发现，可考虑重新加征关税。这与其说是命令，不如说是一种施加长期压力的杠杆。 关税博弈：谁占了谁的便宜？ 表面看，美国把对印度商品的总关税从50%降至18%，印度似乎赢了。但细看条款，这“优惠”并不纯粹。 · 美国所得：印度承诺取消或降低对美国所有工业品及多种农产品的关税。这意味着美国的机械、科技产品、农产品（如坚果、水果、葡萄酒）将更顺畅地进入印度市场。 · 印度所得：美国仅将关税从25%的“对等关税”降至18%，并取消了另外25%的“惩罚性关税”。但美国对印度关键的出口品类——如纺织品、服装、皮革制品——仍维持着这18%的关税。印度反对党国大党尖锐地指出，这对印度出口商不公平。 这种不对称性，正是博弈的核心。印度用未来市场的深度开放，换来了当下关键行业（如劳动密集型产业）的喘息之机。 莫迪的“多面结盟”大棋局 理解印度的选择，不能只看美印双边。要把镜头拉远：就在今年1月，印度刚与欧盟签署了自贸协定；去年，还与英国、欧洲自由贸易联盟等达成了协议。 这是一盘精心布局的“多面结盟”大棋。莫迪政府正疯狂地与全球主要经济体签署贸易协议，核心目标只有一个：吸引外资，发展制造业，为每年海量的年轻人口创造就业。 与美国的协议，是其中关键但并非唯一的一步。它消除了印度商品进入美国市场的一个主要障碍，让其获得了与越南、泰国等竞争对手相近的关税条件。这不仅能短期提振经济（预计为2026/27财年增长贡献0.2个百分点），更能向全球投资者传递“印度开放”的强烈信号。 所以，哪有什么单纯的“答应”。每一次点头背后，都是对国家利益毫厘必争的算计。印度在美、俄、欧之间闪转腾挪，根本目的还是为自己争取发展的时间和空间。这份协议能走多远，不取决于特朗普的推文，而取决于印度国内的油价和农民的抗议声有多大。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
