一旦中美开战，美军将全面轰炸中国？100岁的基辛格早就发出过警告：“美国盟友再多也没有用，一旦中美两国开战，最后参战并站队美国的国家只有三个！” 美军会不会全面轰炸中国？答案很明确，几乎不可能。咱们普通人可能觉得，美国军事力量强，想炸谁就炸谁，但实际上，中美都是核大国，这就相当于双方手里都握着“杀手锏”，谁也不敢轻易动真格。 美国有1770枚部署状态的核弹头，中国也有可靠的“三位一体”二次核反击能力，不管谁先动手，最后都是两败俱伤，甚至会引发全球性的灾难，这种赔本买卖，美国政府再疯狂也不会做。 除此之外，中美经济早就绑在一起了，你中有我、我中有你，全面开战对双方都是毁灭性的打击。2024年中美贸易额还有6900亿美元，中国是美国第一大进口来源地，美国很多日常用品、电子产品都离不开中国供应链，要是真开战，美国物价得暴涨，老百姓的日子也会不好过。 反过来，美国企业在华投资也很多，年销售额达7000亿美元，绝大多数都在盈利，真要全面对抗，这些利益都会打水漂，不管是美国政府还是企业，都承受不起这个代价。 基辛格的警告，这位活了100岁、见证过无数国际风云的老人，眼光可比很多政客毒辣多了。他早就说过，美国看似盟友遍地，光正式条约和松散伙伴加起来就有75个左右，但这些盟友大多是“利益共同体”，不是“生死兄弟”，真到开战那天，没人愿意为了美国的利益，拿自己国家的命运去冒险。 基辛格明确提到，真正可能参战站队美国的，只有三个国家，但关于这三个国家的具体名单，不同场合有不同的表述，核心就是日本、韩国、澳大利亚或者英国、加拿大、以色列这类和美国利益绑定最深的国家。 日本和韩国，虽然跟着美国围堵中国，有美军基地，签了防务条约，但日本受宪法限制，不能大规模派兵，韩国经济高度依赖中国，也不敢彻底撕破脸，顶多就是提供基地和后勤支持。 不会真的冲在前线。澳大利亚虽然跟着美国在南海搞事，但军力有限、人口少，也只能做些后勤和军火支援的活儿。 至于其他盟友，说白了就是“打酱油”的。欧洲的德国、法国，忙着应对能源危机和俄乌冲突，自身都自顾不暇，根本没心思掺和中美之间的大战，而且它们和中国的经济合作也很紧密，犯不着为了美国得罪中国。 英国、加拿大虽然和美国关系近，但离亚太太远，真要参战，后勤补给都是问题，顶多就是口头支持一下。 基辛格的这番警告，其实是在提醒美国，别太把自己的盟友当回事，盟友再多，也抵不过自身利益的考量。现在的国际社会，没有永远的朋友，只有永远的利益，各国都有自己的小算盘，谁也不会傻到为了别人的争斗，把自己拖入战争的泥潭。 “中美开战、美军全面轰炸中国”这种说法，要么是不懂国际局势的猜测，要么是故意制造恐慌的谣言。 中美作为世界上两个大国，合则两利、斗则俱伤，不管是从核威慑、经济绑定，还是国际局势来看，全面开战都不符合双方的利益，也不可能成为现实。我们普通人，不用被这些谣言困扰，相信国家的实力，安心过好自己的日子就好。
