机关算尽太聪明，竹篮打水一场空！广东深圳，一90岁老人把房卖了，900万卖房款全

机关算尽太聪明，竹篮打水一场空！广东深圳，一90岁老人把房卖了，900万卖房款全给了儿子，儿子又给了儿媳，儿媳用做日常的开销，又还房贷，又装修房子，不料，儿媳去世，留下一份遗嘱，属于自己的50%房产和300万留给她自己的姐姐，老人怒不可遏，一纸诉状告到法院，说这笔钱是借款，要求儿子和儿媳姐姐还钱，可儿媳姐姐认为，这笔钱是赠与，不是借款，老人没权力再要回去，法院判了！ 吕老太年近九旬，她感叹岁月无情，让她的身体每况愈下，她常常对着窗外发呆，思绪早就飘到了年轻的时候。 她早年丧夫，老伴走时给她留下一个儿子，她独自一人，扛起了养育儿子的责任。 儿子一天天长大，而她自己却渐渐老了，如今她风烛残年，不得不为身后事做个打算。 她暗自盘算，自己这套老房，如今也能值不少的钱。 将来自己走后，这一切也都是儿子的，晚给不如早给，不如现在就把房子卖了。 她环顾了一周，仿佛在和老房告别，这里虽然已经旧了，但是依旧留着无数的回忆。 之后她把房子挂了出去，很快就卖了900万元，她拿着这笔钱暖了一会，然后陆陆续续转给了儿子。 可是她万万没有想到，在儿子吕某家里，儿媳乔某乙才是一家之主， 乔某乙得知婆婆把钱都转给了丈夫，她用尽手段让吕某又转给自己。 乔某乙拿到钱后，用来支付家里的开销，偿还房贷，乔某乙心里高兴，她又拿出钱来，把房子好好装修了一番。 吕老太看他们夫妻和睦，以为他们肯定会相伴白头，自己的钱能让他们改善生活，自己活着还有价值。 可她万万没有想到，命运无常，2022年7月，儿媳乔某乙去世了。 吕老太没有想到，儿媳竟然走在了自己前面，白发人送黑发人，她无论如何都难以接受！ 谁知荒唐的还在后面，儿媳乔某乙去世前写了遗嘱，她把夫妻共同房产50%的产权和300万元，留给了她自己的姐姐乔某甲，余下的部分才给丈夫。 吕老太顿时慌了，900万是自己一生的心血，就这么顺着儿媳流向了别人，等她百年之后，怎么和丈夫交待？ 原来，儿子吕某和儿媳乔某乙是在2007年结婚的，可他们结婚多年，并没有生下一男半女。 既然没有孩子，乔某乙大概率是怕自己死后，吕某拿着钱再娶。 可无论如何，这笔钱来自于吕老太，你留自己的财产可以，怎么能把老太太的遗产留给她自己的家人？ 吕老太气愤难当，没有想到儿媳是这样的人，她吃里扒外，死了都不安生，竟然把自己的财产留给她娘家人！ 吕老太看儿子懦弱，恨不能打他一顿，儿子无脑，全然相信妻子乔某乙！他毫无防备，就这样失去了大量的财产。 吕老太不甘心，这钱就是烧了，也不能被外人拿走！ 吕老太找儿子要钱，儿子没钱，吕老太又找乔某姐姐要钱，人家压根就不理她！ 老太太伤心欲绝，一纸诉状告到了法院，要求法院判儿子和儿媳姐姐归还。 老太太认为，他给儿子的900万是借款。儿子和乔某的姐姐必须归还。 老太太讲述了事件的经过，儿子一声不吭，对老太太的说法没有异议。 而乔某姐姐却不认为是借款，她认为是老太太主动将900万赠与给了儿子。 有人认为，这很明显是因为妻姐继承了遗产，才导致母子俩为了夺回钱财合谋打的G司。 也有人说，是这个儿媳妇太贪婪了，你自己花就花了，死了还把钱给你姐姐，你姐姐有什么资格继承人家老太太的钱？ 如果只是儿子儿媳用，老太太不会说什么，问题的关键是儿媳将其大部分财产给她姐姐，这就有点说不过去。 《民法典》第888条规定，保管合同是保管人寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。 虽然老太太说是借款，但是她没有借据，也没有任何借款的证据，因此，法院并没有认可老太太关于900万是借款的说法。 但是，法院也不认可是赠与，毕竟900多万是老人一生的积蓄，是她的养老钱，不能因为转账就默认送给儿子了，这对老人来说，太不公平！ 法院认为，吕老太把900万交给儿子，虽然没签合同，但是，这是老人在年老体衰时，为了生活的保障，拜托子女保管的行为。 因此，法院认为老人把900万转给儿子，是保管行为。 儿子拿到钱后又交给妻子乔某乙，乔某乙用在家庭开支，还房贷，装修房子，属于违反保管义务，因此必须把钱还给老人。 《民法典》第1064条规定，夫妻双方共同使用的债务属于共同债务。 吕某把母亲的钱交给妻子乔某乙，乔某乙拿来还房贷、装修和日常开销，这些都属于家庭开支，属于他们夫妻共同使用，所以属于夫妻共同债务。 因此，在乔某乙去世后，她的遗产继承人要在继承的财产里清还债务。 而乔某的姐姐继承了300万存款和一半房产，自然要在这个债务的范围内给吕老太还钱。 最终，法院判决: 吕某偿还母亲900万元，乔某甲在继承遗产的范围内，承担对应的清偿责任。 乔某乙恐怕没有想到，机关算尽太聪明，竹篮打水一场空，她姐姐贪婪，你有何理由拿人家老太太的钱？ 对此，你怎么看？