为什么说中国的公知需要一次肃清？说个扎心的，北大教授焦国标在2015年曾扬言说愿意为美国战死，可他却可以在2022年正常退休。 公知原本不是贬义词。它指的是有学识、有影响力、愿意关心公共事务的人。他们本该用理性说话，用事实发声，推动社会变好。他们站在讲台、握笔杆子、拥有传播力，本应成为社会的清醒者、建设者、监督者。 可现实却慢慢走了样。有些人丢掉底线，放弃立场，把话语权当成工具。他们不看全局，只抓局部；不看发展，只盯问题；不做建设，只会拆台。他们习惯性否定自己的国家，习惯性美化西方，习惯性把一切问题推给制度。久而久之，公知群体里，混进了一批立场歪、心思偏、带节奏、搞渗透的人。 这些人最擅长的，就是制造焦虑、放大负面、动摇人心。疫情期间，不少人深有体会。国产疫苗研发成功，开始大规模接种。一部分公知立刻跳出来，质疑安全性，夸大副作用，编造不实案例， 他们用碎片化信息，制造恐慌，让很多老人不敢打、不愿打。可后来的数据清清楚楚，国产疫苗安全、有效、可靠，保护了亿万家庭。但那些谣言造成的伤害，已经无法完全挽回。 这不是简单的观点不同，这是利用公众信任，破坏公共安全。这是拿着公共话语权，干着伤害社会的事。 更让人警惕的是，他们的行为，往往和外部舆论环境高度同步。如今大国博弈越来越激烈。美国及其盟友，一直在全球发动认知战、舆论战、信息战，他们用资金、媒体、智库、非政府组织，编织一套完整的渗透网络。目标很明确：扰乱他国社会、撕裂共识、削弱认同、动摇根基。 而国内一部分公知，自觉或不自觉，成了这套体系的传声筒。外部唱衰中国，他们跟着唱衰。外部抹黑中国制度，他们跟着抹黑。外部夸大中国问题，他们跟着放大，外部吹捧西方模式，他们立刻跟风膜拜。 他们不说自己立场有问题，反而美其名曰独立思考。他们不说自己在带节奏，反而标榜敢说真话。他们一边享受国家发展带来的稳定、安全、资源、待遇，一边转头就骂国家、贬民族、否历史、拆信心。 焦国标那句 “愿为美国战死”，不是一时冲动。它是一部分公知心态的极端暴露。他们早已把精神归属、价值认同、立场选择，彻底投向西方，他们看不起自己的文化，不相信自己的制度，不认同自己的民族。可他们又舍不得国内的地位、福利、平台、保障。这种极端分裂的人生，本身就是一种荒诞。 然而，这样的人，居然能长期安稳立足。讲台照站，课照上，待遇照拿，退休照办。这说明，过去很长一段时间，对这类失德失范、立场跑偏的人，约束不够、清理不及时，沉默和容忍，只会让更多人效仿。只会让错误思潮悄悄蔓延。只会让年轻人在潜移默化中被误导。 公知的危害，从来不是几句偏激话那么简单。他们影响的是人心，是价值观，是未来，年轻人正在形成世界观、历史观、国家观。如果长期被媚外言论包围，被历史虚无主义洗脑，被片面信息误导，就会失去自信，迷失方向，甚至否定自己的民族和国家。 他们否定革命先辈的牺牲。他们淡化近代以来的苦难与抗争，他们把国家的快速发展，说成偶然，把人民的努力奋斗，说成被动，把中国的制度优势，说成缺陷，把西方的问题，全部洗白。 这种长期渗透，比一时的外部威胁更可怕，它是软刀子，是慢侵蚀，是温水煮青蛙，它不直接破坏建筑，却能瓦解精神，不直接制造冲突，却能撕裂社会，不直接发动战争，却能让人在思想上先投降。 对公知的肃清，不是不让人说话，相反，是为了保护真正的言论自由，是清理那些立场错位、价值扭曲、恶意带节奏、危害国家安全的人，是把被污染的话语空间，还给理性、事实、良知。是让真正关心国家、愿意建设社会、敢于合理批评的人，放心说话。 正常的批评，永远受欢迎，指出问题、提出建议、监督权力、推动改革，都是好事。但恶意抹黑、全盘否定、媚外贬己、配合渗透，绝不是批评，那是破坏，是误导，是伤害，是不负责任。 焦国标式的荒诞，不能再重演。公开媚外、立场极端、伤害国家民族尊严的人。不该继续占据公共平台，不该继续影响青年学生，不该享受体制带来的一切便利与保障。
