中美两国都不参与！这一次中美倒是难得的有默契！2月6日，根据新加坡联合早报报道，85个国家参加了在西班牙拉科鲁尼亚举行的“军事领域负责任使用AI”峰会，结果仅有35与会国家签署一项关于AI的20项原则承诺。外媒称，两大军事强国，美国和中国都未在联合宣言上签字。 说白了，中美集体拒签军事 AI 宣言，表面看是罕见默契，实则是对西方主导规则的共同否定！ 这场峰会从一开始就透着西方的私心，他们拉来 85 个国家凑场面，本质是想把自己制定的军事 AI 规则包装成 “全球共识”，既想抢占未来智能战争的规则制高点，又想借着所谓 “负责任” 的名头，给中美这样的技术大国套上枷锁，限制我们的发展。 可结果太打脸，85 个国家来了，只有 35 个签字，剩下 50 个国家要么观望要么拒绝，核心玩家直接缺席，这份宣言从落笔的那一刻起，就成了没有任何约束力的空文。 要知道，军事 AI 不是手机、电脑这样的民用产品，它直接关系到一个国家的国防安全、边境防御和战略生存，是未来大国竞争的核心赛道。 定这个领域的规则，就等于定未来全球军事格局的话语权，西方攥着这个小心思，想把中美排除在规则制定之外，甚至用规则捆住我们的手脚，实在是打错了算盘，也高估了自己的影响力。 从全球实力来看，军事 AI 领域早就不是西方能一手遮天的时代，中美两国的技术实力、专利储备、装备应用，加起来占据了绝对主导地位。 而那些签字的 35 个国家，大多是欧洲中小国家、亚太小国，要么没有独立研发能力，要么只能依赖西方技术授权，他们签字只是跟着西方表态，既没有技术支撑规则落地，也没有军事能力影响全球格局，这样的宣言少了中美两个核心玩家，就像盖房子没有主梁，看着像回事，风一吹就倒，根本没有实际意义。 美国拒签的原因很简单，就是不想被任何规则束缚，只想搞霸权。美国一直喊着要规范军事 AI，可自己却在疯狂研发致命性自主武器，把无人装备投入中东、亚太的实战部署，造成大量平民伤亡，典型的 “只许州官放火，不许百姓点灯”。 这次西方主导的宣言，看似讲 “人类掌控最终决定权、风险管控”，实则暗藏对自主武器研发的限制，还有对技术扩散的管控，这些条款恰恰会阻碍美国的军事扩张和技术霸权。 美国要的从来不是公平规则，而是能束缚对手、放纵自己的单边规则，一旦签了这份多边宣言，就等于给自己套上枷锁，未来研发新型装备、推进前沿技术都会被绑定。 这和美国追求绝对军事优势的目标完全相悖，所以美国直接拒签，本质上是维护自己的技术霸权，不想让任何国际规则影响自己的全球军事布局。 中国拒签则和美国完全不同，我们不是反对规范军事 AI，而是反对西方单方面定规矩、搞双重标准的霸王条款。 中国一直主张，军事 AI 的全球规则必须由所有国家平等协商、共同制定，要尊重各国主权和安全需求，反对以意识形态划线、泛化国家安全概念，更反对少数国家垄断规则制定权。 中国早在 2022 年就发布了《关于规范人工智能军事应用的立场文件》，2025 年又在联合国场合提出 “以人为本的军事人工智能” 理念，始终以负责任的态度推动全球治理，我们发展军事 AI，核心是自卫防御、保障边境安全、参与国际维和与救灾，从来不会用于侵略和霸权。 西方这次的宣言，从头到尾都是西方价值观和利益诉求的体现，条款里暗藏针对新兴大国的技术壁垒，把 “负责任” 的定义权握在自己手里，完全无视发展中国家的安全需求。 这样的规则，中国不可能接受，我们拒签，是坚守多边主义，维护国际公平正义，也是守护自己的核心发展权和国家安全。 这种大国集体拒签西方单边规则的场景，早就不是第一次了。1997 年西方主导的《渥太华禁雷公 约》，中美俄三个军事大国都没有签署，因为公约只限制常规防御性地雷，对西方更具杀伤力的精确制导武器、智能弹药毫无约束，双重标准一目了然。 还有网络空间国际规则制定，西方多次想绕开联合国搞小圈子定规矩，中美同样选择不参与、不承认，因为网络主权、军事安全都是国家核心利益，绝不容他国干涉。 中美集体拒签军事 AI 宣言，表面是罕见的默契，实则是对西方主导的旧国际秩序、单边霸权规则的共同否定。 这不是中美结盟对抗西方，而是两个大国在维护自身核心利益、坚守国际公平正义上的殊途同归。 军事 AI 的未来，不该由少数西方国家说了算，更不该成为霸权扩张的工具，只有所有国家平等参与、共同协商，制定出兼顾安全、发展与公平的规则，才能真正实现军事 AI 的负责任使用，维护全球战略平衡与和平稳定。 这一次，中美用实际行动告诉世界，霸权主义行不通，单边规则站不住脚，未来的全球治理，必须走多边主义、公平公正的正道，任何想垄断规则、压制他国的企图，最终都只会以失败收场。
