为什么美国不敢炸我们的三峡大坝？ 就这么说话吧，如果只是小打小闹，那么我们与美国大概率还有的谈，但如果美国炸了我们的三峡大坝，那么美国大概率要付出惨痛的代价。 说白了，美国就算借他一百个胆子，也不敢动我们三峡大坝一根手指头，真敢动手，那不是找事，是纯属想自寻死路，把自己往万劫不复的坑里带。 很多人可能会好奇，美国到处耀武扬威，为啥偏偏对三峡大坝束手无策？ 其实道理很简单，小打小闹我们能忍，也能坐下来谈，毕竟大国之间，没必要事事都拼个你死我活，但三峡大坝不一样，那是我们的命脉，是碰都碰不得的底线。 我感觉，真要是有人脑子发热，炸了三峡大坝，那后果根本不敢想。 三峡大坝能保护下游1500万人口和大片耕地，一旦被炸，下游的江汉平原、洞庭湖地区都会被洪水淹没，别说几百上千万人，说不定更多人都会陷入绝境，这不是简单的军事打击，这是赤裸裸的屠杀，是彻底的宣战，到那时候，就没有任何谈判的余地了，两国只能不死不休，拼到最后一刻。 这就跟人与人打架一个道理，平时推搡两下，吵几句嘴，可能转头就和好了，算不上啥大事，但如果有人不依不饶，拿着家伙专门往你要害上招呼，换做是谁，也得下死手反击吧？ 三峡大坝就是我们的要害，谁动谁就得承担最严重的后果，美国再横，也不可能不清楚这一点。 而且我实在想不通，美国佬真要是炸了三峡，能得到啥好处？除了淹死成千上万的无辜百姓，破坏我们的家园，他们没有任何实际收益。 大家都知道，美国是个纯粹的商人社会，做任何事都得算一笔经济账，怎么划算怎么来，炸三峡这种赔本赚吆喝，还得引火烧身的事，他们才不会干。 毕竟打仗也好，博弈也罢，最终都是为了利益，赔本的买卖，精明的美国商人可不会接手。 再说了，中美俄这种级别的大体量国家，平时有摩擦太正常了，你制衡我，我牵制你，但基本上都是搞代理人战争，就像美国搞的那些秘密项目，扶持别的势力动手，自己躲在背后看热闹、捡便宜，很少会亲自下场硬碰硬。 我认为，不到真正你死我活、鱼死网破的地步，没有哪个大国会主动撕破脸，真到了那一步，也就不用废话了，炸弹早就先飞过来了，根本轮不到我们在这里讨论敢不敢炸的问题。 更何况，三峡大坝本身也不是那么好炸的，据说它是用几千万立方米混凝土浇筑的重力坝，抗打击能力极强，常规打击根本伤不了它。 就算用核弹，也得是百万吨级别的才能造成大损伤，而且我们周边还有完善的防空体系，雷达、导弹层层防护，美国想突破防线，也没那么容易。 最后说一句，以上全是我个人看法，不代表任何官方观点，毕竟大国博弈的水深水浅，我们普通人也只能略加解读。 大家觉得美国真的敢动三峡大坝吗？或者你们有不一样的看法，都可以在评论区说说。
