从这场弗拉格的表现，内行也就可以看出天赋的差距太大 弗拉格肯定也是顶级天赋，但

从这场弗拉格的表现，内行也就可以看出天赋的差距太大

弗拉格肯定也是顶级天赋，但动静态只是“年度级”，他的真正最大天赋是篮球智商，技术成熟度和球场判断力。这才是他绝对状元的关键（白人身份也有小加成）。

他本场打的不错，但主要得分手段是中投，今天其实马刺防的还可以，逼迫他做出了不少高难度中投，但都进了。一方面说明弗拉格的中投确实厉害，但另一方面也说明他缺乏“硬解”能力。他的冲框，来到NBA以后把握并不高，主要也是因为动态天赋不足。虽然偶尔有漂亮突扣，但总体命中率很一般。

而且随着他的经验技术的提升，他固然会提升一些把握性，但提升幅度有限。他未来成为超巨后，关键时刻的得分手段可能也是这种“靠天吃饭”的高难度中投。

而文班，客观说，进攻端的技术还是比较稚嫩，虽然第三年了，但可能因为“历史级的动静态结合天赋”也是一把双刃剑，文班的技术成熟度最多只开发了40%，远不如新秀弗拉格。但依旧可以凭借超模，在进攻端打出不亚于弗拉格的进攻影响力——防守就不说了，尽管弗拉格也算不错的防守者，但和历史级防守者文班差了3-4个档次。

所以，NBA真是一个天赋集合场，即便你是弗拉格，物理天赋也只能说一般般，而借助于独一档的“软天赋”，可能依旧能成为超巨，甚至MVP，但关键战役和关键博弈时，短板无法克服，还是得依靠队友支撑。SGA就是最典型的地方。

当然，即便你物理上的天赋异禀，但如果没有“软天赋”，可能下限更低。