如果中国要立强国之威，必须打一仗，那么最应该打谁？ 要立强国之威真要打仗，不用

如果中国要立强国之威，必须打一仗，那么最应该打谁？ 要立强国之威真要打仗，不用打美国，也不用打印度，就该打菲律宾，它仗着有美国撑腰，拿着所谓免死金牌，在咱们家门口反复试探底线，太过分了。 立威根本不是要打多少人，核心是为了破局，选对目标特别关键。直接跟美国打，两个核大国对上，风险太大，会引发全球灾难，根本不能选。 印度那边也不行，地形全是高山高原，打起来特别费劲，就算打赢了也难守住，消耗的人力物力太多，起不到战略震慑的作用，没啥意义。 菲律宾就不一样了，它在南海不停搞事，自以为有美国撑腰，就敢划禁区、撞咱们的船，明着挑战咱们的主权底线，一点都不收敛。 打这种小角色最适合立威，能让周边国家都看清，美国的保护伞到底靠不靠谱。 美国这些年一直让盟友担责，让日本、韩国、菲律宾冲在前头当屏障，自己躲在后面指挥捞好处。菲律宾就钻这个空子，靠着美菲防御条约，胆子越来越大。 上个月马尼拉在黄岩岛附近设了 70 天禁航区，直接侵犯咱们的领海权益。咱们多次提出外交抗议，它根本不当回事，还继续派船去仁爱礁坐滩、补给。 菲律宾政府换届后态度更硬，频繁拉着美国、日本搞联合军演，摆明了想借外力压制中国。 有网友说，打菲律宾赢了也没意义，起不到震慑作用，还怕被美国趁机做局，不如打日本，肯定能打赢，就算美国全力支持也不怕，就是武器成本高些，不少东风武器还没实战过。 还有网友说，对国内老百姓要讲仁义、施仁政，老百姓才会爱护国家、保护国家。国际上对这些蛮夷必须立威，不能讲仁义，他们只认武力、强者为尊，讲仁义只会被当成软弱可欺，根本立不了威。 说到底，咱们真要是开打，很可能中了美国的圈套，就跟现在的俄乌战争一样，美国在背后不停提供武器捞好处，这种消耗战持久战，对咱们一点好处都没有，反而会拖慢发展节奏。