跟一个在香港做法律的朋友聊天，他说了一句话，让我背后直冒冷汗，他说：“许家印的案子，现在最讽刺的不是他欠了多少个亿，而是他连法院判的120万诉讼费都‘付不出来’。”
我朋友让我仔细看香港高院最新的判词。许家印方面上诉辩解，核心就两点：第一，说自己被内地拘留，沟通受限；第二，说有两千万港币的律师费保证金放在前律所，但新律师没法证明得到他的直接指示去取钱，所以取不出来，这才没法付那120万。
你猜法官怎么驳的？简直是撕掉了最后一层体面。判词里直接点明：许家印从去年十月起就一直雇佣着香港律师和大律师团队打官司，这说明他“一直使用未披露的资金支付其法律费用”。法官的逻辑一刀见血：既然你一直有神秘资金付律师费，怎么可能同一笔钱偏偏付不了这120万的诉讼费？
这个细节，把那种“嘴上喊没钱，实则暗度陈仓”的姿态拍得清清楚楚。法院根本不吃“沟通不畅”、“取钱困难”这套说辞，直接下了最后通牒：2月20号下午4点前，120万必须到位，否则就禁止他在后续官司里抗辩。上诉，已经被驳回了；交钱，法院认定你并非不能；接下来，可能连开口争辩的资格都没了。
现在一想到，一个曾经叱咤风云的首富，如今在法庭程序上因为一笔相对“小额”的费用被将死，就觉得商业世界的规则和法理，有时候比任何戏剧都来得冷酷直接。你们身边，见过这种“表面哭穷，实则另有算盘”的操作吗？
用户10xxx92
关在牢里账户全部冻结请问怎么付？
小鱼 回复 02-06 11:26
法院有权解冻，甚至可以判这笔钱怎样用
用户10xxx92 回复 小鱼 02-06 11:44
法院可以从冻结资产内提取诉讼费！但前提是被告无力支付