美学者竟称中国需返明建混合霸权才终结美世纪？背后藏深层焦虑 美国战略界又现离谱言论！约翰·霍普金斯大学教授哈尔·布兰兹直言，中国若想终结所谓“美国世纪”，唯有倒回600年前的明朝，打造“海陆一体混合霸权”。这番看似专业的论调，实则是美国对中国崛起的深度焦虑，毕竟百年来挑战其霸权的国家皆败北，中国已成其眼中最具实力的对手。 布兰兹死守“地理决定大国兴衰”的逻辑，称即便科技再发达，山脉、海洋仍定战争输赢，还将中国定义为“两栖战略地理”国家，认为中国强时能将海陆优势转化为霸权资本。他还牵强将中国海军建设对标郑和下西洋，把“一带一路”曲解为巩固陆权的手段，妄言二者结合会催生混合霸权。 但这一说法完全站不住脚，不过是美国的“地缘焦虑包装术”。明朝海权是封建朝贡扩张，而中国如今坚守互利共赢，2024年“一带一路”合作国贸易额达19.1万亿美元，无任何军事扩张属性。中国海军超60%全球部署用于护航、人道救援等和平任务，反观美国借地理优势，建国以来发动超200场战争，才是世界动荡的根源。 如今美国的地理优势早已成“战略软肋”，北约军费争议不断，韩日对高额“保护费”怨声载道，盟友体系裂痕持续扩大；而中国与欧亚多国的基建合作落地见效，这份基于联通的影响力，远比美国利益捆绑的军事同盟更牢固。美战略界的预判，不过是霸权思维的自我投射，中国从不会走霸权老路，全球经济深度融合也让和平合作成为必然。 美国拿明朝说事，本质是为围堵中国找借口，其焦虑正是霸权衰落的无力体现。你认为美国还会炮制哪些抹黑中国的论调？中国该如何更高效地向世界传递和平发展理念？
