2月4日，就在美国和伊朗的会谈之前，伊朗方面突然提出了两个重大的修改建议。一是要求会面地点从土耳其的伊斯坦布尔转移到阿曼；二是拒绝其他的地区国家列席参会。 这两个建议看似猝不及防，实则每一处都藏着伊朗的深层考量。 第一个原定的美伊会谈地点定在土耳其的伊斯坦布尔，这是美国方面最初主导提议的地点，表面上看，伊斯坦布尔作为国际知名的中立城市，常年承办各类国际会谈、外交磋商，似乎是个无可挑剔的选择，既有着成熟的接待条件，也有着足够的国际认可度，但在伊朗眼里，这个地点却藏着不少难以规避的隐患，远不如阿曼来得靠谱省心。 很多人可能不清楚，阿曼在美伊关系中一直扮演着特殊且重要的角色，堪称美伊矛盾的“金牌斡旋者”，早从2025年4月开始，美伊之间的首轮间接会谈就特意选在了阿曼首都马斯喀特，之后又接连举行了四轮会谈，每一次都是由阿曼从中协调衔接，负责传递双方的立场、诉求和谈判底线，甚至在会谈间隙，伊朗总统还专门前往阿曼会见阿曼苏丹，公开表示伊朗“完全信任阿曼”。 反观土耳其的伊斯坦布尔，虽然名气更大、举办的国际会谈数量更多，但土耳其和美国的关系却始终飘忽不定、时近时远，有时候看似和美国亲近，积极配合美国的部分中东政策，有时候又会因为自身利益和美国产生激烈分歧，甚至公开叫板美国，这样摇摆不定的立场，让伊朗很难完全放心。 再加上土耳其和伊朗在部分地区事务上也有着自己的利益考量，双方在一些问题上存在细微分歧，很难做到绝对的中立无私，伊朗心里很清楚，一旦会谈放在伊斯坦布尔，难免会出现消息泄露、立场偏向等不可控问题。 万一土耳其在背后给美国递话，或者被美国施压而暗中干扰会谈节奏，那伊朗就会陷入被动局面，多年来被美国制裁的憋屈，让伊朗再也不想在这种关乎国家未来发展的关键谈判中冒任何风险。 所以提出将地点转移到阿曼，本质上就是为了掌握会谈的主动权，找一个自己信得过的“安全场地”，确保会谈能够在公平公正、不受外界干扰的环境下进行，这既是对自身利益的严格保护，也是对这次会谈的高度重视，毕竟对于伊朗来说，这次和美伊的会谈，关系到未来多年的国家发展，容不得半点差错和疏忽。 如果说将会谈地点转移到阿曼，是伊朗为了确保会谈环境安全、掌握主动权的“安全牌”，那么拒绝其他地区国家列席参会，就是伊朗为了避免被干扰、防止谈判底牌泄露的“防坑牌”，这一步操作，更是直接戳中了美国的要害，也充分体现了伊朗在谈判中的清醒与强硬。 根据此前的消息，美国最初计划邀请沙特阿拉伯、卡塔尔、阿联酋、埃及、巴基斯坦等多个地区国家列席这次美伊会谈，明眼人都能看出来，这些被邀请的地区国家，大多是美国在中东地区的核心盟友，和美国的关系十分亲近，而和伊朗的关系则大多比较微妙，甚至在很多关键问题上处于对立面。 更重要的是，这次美伊会谈的核心议题，是解决双方之间的核心矛盾，也就是美国对伊朗的制裁、伊朗的核计划等相关问题，这些问题都是美伊两国之间的内部事务，和其他地区国家没有直接关系，伊朗认为，没有必要让这些“不相干”的国家在场指手画脚、说三道四。 与其让他们在旁边添乱，不如自己和美国直接一对一谈判，有啥话敞开说，有啥矛盾当面谈，哪怕最后谈不拢，也能避免被外人干扰，更能守住自己的谈判底牌，不至于陷入进退两难的境地。 再说了，伊朗拒绝其他地区国家列席，也是在向美国表明自己的坚定态度，这次会谈，只能是美伊双方的平等博弈，不允许任何第三方介入，不允许美国借助其他国家的力量向自己施压，要么美国答应这个条件，好好坐下来诚心谈判，要么会谈就直接取消，伊朗没有任何妥协和退让的余地。 伊朗很清楚，自己和美伊之间的矛盾由来已久、根深蒂固，不是一次会谈就能彻底解决的，但哪怕只有一丝希望，也要拼尽全力争取，而这两个修改建议，就是伊朗为这次会谈打下的坚实基础，也是伊朗向美国表明的明确态度——我可以和你谈，但必须按我的规矩来，我可以妥协，但绝对不会无底线退让，更不会牺牲国家核心利益。 无论是阿曼作为斡旋方的可靠程度，还是地区国家列席可能带来的各种干扰，伊朗都考虑得十分周全、十分细致，也正是因为这份周全和清醒，才让伊朗在这次美伊博弈中，一开始就占据了主动地位，也让外界看到了伊朗的底气和实力。 毕竟，在被美国制裁多年的情况下，伊朗依然能够保持强硬姿态，依然能够在国际舞台上和美国平等博弈，这份勇气和智慧，确实值得认可。 而这次伊朗提出的两个修改建议，也只是伊朗保护自身利益的第一步，后续会谈的走向，依然充满了不确定性，但可以肯定的是，伊朗一定会坚守自己的立场，全力以赴争取自身的合法权益，不会轻易被美国施压妥协，始终将国家利益放在首位。
