很多人都觉得特朗普现在很嚣张,无人能约束,实际上他有就嚣张3年,等到他的任期结束

芸仪阿搜 2026-02-04 15:52:50

很多人都觉得特朗普现在很嚣张,无人能约束,实际上他有就嚣张3年,等到他的任期结束,我估计他可能回不到海湖庄园了,最有可能的是直接进入美国的“监狱”。 很多人可能不知道,特朗普这次重返白宫之前,就已经实打实被判过重罪,堪称美国历史上首位带着重罪判决参选并当选总统的狠人,要是没选上,他现在早就不是呼风唤雨的候选人,而是蹲在监狱里的重刑犯了。 很多人被他的嚣张迷惑,觉得他当了总统就万事大吉,其实是没搞懂美国司法体系对总统豁免权的界定。 近期美国司法界的一系列裁定,早就把这条路堵死了——当地时间2023年12月1日,美国地区法官丘坎特就明确裁定,特朗普在国会山骚乱案中不享有豁免权,直白点说,总统这个职位不能给他终身免罪的特权,卸任后该被追责还是要被追责,这也是美国法院首次明确总统和普通公民一样,卸任后可被刑事指控。 后来联邦最高法院虽然作出过相关裁决,认为总统行使核心宪法权力时享有推定豁免权,但重点是,他以私人身份做出的行为,完全没有豁免权,而特朗普被指控的多项重罪,大多和私人行为挂钩,这就意味着,只要他卸任,这些指控就能立刻重启审理。 所谓的国会山骚乱案,是在2021年1月6日,大批特朗普支持者暴力冲击国会,打断总统大选选票认证,造成至少5人死亡、上百名警察受伤,这场骚乱被称为美国近代史上最严重的政治暴力事件之一,而特朗普被指控阴谋干预选举人票计票、阻碍国会认证,实打实的重罪指控。 他一直拿总统豁免权当挡箭牌,试图驳回案件,但不管是华盛顿地区法院,还是联邦巡回上诉法院,都作出了不利于他的裁决,即便他上诉到联邦最高法院,最终也没能获得全面豁免,最高法院明确将案件发回下级法院,要求区分他的公职行为和私人行为。 而机密文件案则是特朗普卸任后,联邦调查局在他的海湖庄园搜出大量机密文件,其中不乏涉及国家安全的顶级机密,他被指控不当保存机密文件、故意保留国家安全信息等多项罪名,这些指控的证据链相当完整,可不是靠嘴就能辩解的。 有意思的是,他自己也没法否认私藏机密文件的事实,只能靠炒作“政治迫害”转移注意力,但美国司法体系再怎么被政治影响,也没法无视实打实的证据,尤其是这类涉及国家安全的案件,一旦启动审理,定罪的概率相当高。 还有一点,特朗普就算想靠政治手段脱罪,也基本没可能。他现在之所以能嚣张,是因为总统身份能帮他炒作话题、施压司法,但卸任后,他失去了总统的权力加持,之前被他压制的司法程序会全面重启,那些之前被拖延的案件会陆续开庭。 而且,美国两党博弈再激烈,对于涉及重罪的前总统,也没人敢公然帮他脱罪——民主党本来就一直盯着他的案子,一旦他卸任,肯定会全力推动审理。 就算是共和党,也不会为了一个卸任总统,冒着得罪选民、破坏自身形象的风险,帮他掩盖罪行,毕竟政客的核心是利益,没有永远的盟友,只有永远的利益,特朗普卸任后失去利用价值,只会被当成弃子,没人会出手救他。 最讽刺的是,特朗普自己也清楚卸任后的风险,所以才在任职期间拼命炒作自己的影响力,试图靠舆论绑架司法,但舆论终究不能凌驾于法律之上,尤其是在美国,司法体系虽然有漏洞,但对于已经定罪、证据确凿的案件,想要彻底翻盘几乎不可能。 他之前一直宣称最高法院会帮他,可最高法院就算有多名他提名的保守派大法官,也没能给他全面豁免,反而明确了他私人行为无豁免权的底线,这就相当于断了他最后的退路。 退一步说,就算他想赦免自己,也只能赦免联邦层面的罪行,州层面的案件(比如封口费案)他根本没法干预,只要州法院启动执行,他照样得入狱。 很多人觉得特朗普嚣张跋扈,无人能约束,其实是没看透本质——他的嚣张,本质上是总统身份带来的“临时特权”,一旦这份特权消失,他身上的重罪判决、堆积如山的官司,都会一一找上门。 3年的任期,看似漫长,其实只是他躲牢狱之灾的缓冲期,等到卸任那天,他再也没法靠总统身份遮遮掩掩,只能直面司法的审判。 那些觉得他能全身而退的人,要么是低估了美国司法体系对重罪的追责力度,要么是被他的舆论炒作迷惑了双眼。 要知道,在美国,没有谁能凌驾于法律之上,哪怕是总统,卸任后该蹲监狱,照样得蹲,特朗普也不例外,所谓的嚣张,不过是暴风雨来临前的最后狂欢罢了。

0 阅读:2
芸仪阿搜

芸仪阿搜

感谢大家的关注