荷兰外交大臣范维尔，扔出来一句话，整个欧洲的空气都安静了几秒。 范维尔这个人，从海军起步，经历过实战训练，后来转战国防和情报领域，现在坐上外交大臣的位置。他的表态直接点燃了格陵兰收购的争议。特朗普重提买岛计划，范维尔在访谈中说，如果岛民公投同意且不涉武力，这事儿就行得通。 这不光是外交闲聊，而是牵扯到北约内部的权力平衡。欧洲国家本来就对美国主导北极事务警惕，现在荷兰这态度像是在帮腔。丹麦作为格陵兰的主权国，反应激烈，觉得这是干涉内政。其他欧盟成员也开始评估影响，担心这会削弱集体立场。 格陵兰矿产丰富，美国觊觎已久，荷兰的采购项目多依赖美方技术，这或许是背景因素。欧洲空气安静几秒，实际是各方在权衡利弊，避免公开冲突。 特朗普的关税威胁加剧了局面，他针对多个欧洲国家征收关税，试图逼迫丹麦就范。范维尔随后澄清，这种压力不合适，但荷兰仍会通过欧盟渠道应对。欧盟启动反胁迫机制，涉及巨额贸易反击。 丹麦首相明确表示，不会屈服于外部压力，强调格陵兰自决权归岛民。德国和法国附和，呼吁团结对抗美国单边主义。范维尔继续参与协调，推动北约框架下的对话。 格陵兰当地居民对收购持怀疑态度，公投前景渺茫。美国国防部报告指出，岛上军事基地对北极控制至关重要，这让欧洲国家更警觉。范维尔的话虽短暂，却引发连锁反应，媒体追踪显示，欧洲议会讨论中多次提及此话题。 荷兰国内舆论分化，有人支持灵活外交，有人批评出卖盟友。整体看，这不是孤立事件，而是美欧地缘博弈的一部分。特朗普的提案曾被丹麦斥为荒谬，但2026年重提时，经济压力成了新杠杆。欧盟的930亿欧元反制计划，针对美国商品，显示出决心。 北极战略在此事中凸显，美国推动收购旨在加强极地军事存在，荷兰作为北约成员，采购F-35战机等装备依赖美方。范维尔强调公投合法性，实际避开了主权争议的核心。丹麦外交部回应称，外人无权插手领土事宜。 瑞典和芬兰等北欧国家担忧，这会影响区域稳定。范维尔的表态可能源于荷兰情报背景，他曾在北约任职，熟悉混合威胁。事件进展中，欧盟峰会聚焦贸易战风险，范维尔代表荷兰发言，主张谈判而非对抗。 特朗普的社交声明直接点名荷兰，增加关税压力。欧洲企业开始调整供应链，荷兰港口贸易受波及。格陵兰自治政府重申独立意愿，但反对外部强买。范维尔后续采访中，重申立场不变，称军事手段不可接受。 这话接地气，却暴露了欧洲内部的分歧。美欧关系本就紧张，乌克兰冲突后更甚，此事加剧了不信任。荷兰的实用态度，被一些分析视为短期获利，但长远可能损害欧盟凝聚力。整体事件仍在发酵，公投未提上日程。
