特朗普的萝莉岛谎言，藏不住的权贵交集与政治狡辩 2月2日特朗普在X平台的发声

特朗普的萝莉岛谎言，藏不住的权贵交集与政治狡辩 2月2日特朗普在X平台的发声，看似义正词严地撇清与爱泼斯坦的关系，声称从未踏足萝莉岛，还将矛头指向民主党与所谓的“合谋者”，实则是一场精心设计的政治狡辩。这番言论看似自证清白，却在确凿的事实证据面前漏洞百出，其刻意回避的交往细节、前后矛盾的表态，都让“从未去过萝莉岛”的说法沦为毫无说服力的谎言。特朗普的辩解，本质上是试图用政治攻讦掩盖自身与爱泼斯坦的权贵交集，用嘴硬的表态逃避公众对真相的追问。 特朗普口中的“关系不睦”，是对过往亲密交往的赤裸裸否认，早已被诸多事实戳穿。公开资料显示，二人的交情可追溯至20世纪80年代，不仅频繁结伴出席棕榈滩、纽约的高端社交活动，爱泼斯坦还现身特朗普1993年的婚礼现场，CNN曝光的现场照片成为铁证，而特朗普对此的回应只有怒斥“假新闻”并挂断采访电话的拙劣回避。1999年维多利亚的秘密时尚活动上，二人相谈甚欢的视频画面，更印证了其所谓“关系不睦”的虚假。就连特朗普自己都曾承认与爱泼斯坦是“15年铁哥们”，如今却矢口否认，这种翻脸不认人的态度，不过是为了摆脱爱泼斯坦案的负面影响而进行的刻意洗白。 更具讽刺意味的是，特朗普一边坚称“从未去过萝莉岛”，一边却无法回避与爱泼斯坦的核心交集——多次乘坐其被称为“萝莉快车”的私人飞机。美国司法部公布的飞行记录明确显示，1993年至1996年间，特朗普至少8次登上这架飞机，其中4次与爱泼斯坦的核心同谋、已获刑20年的麦克斯韦同行，甚至有航班记录显示他与爱泼斯坦及一名20岁女性共同出行。要知道，这架飞机是爱泼斯坦接送权贵前往萝莉岛的主要交通工具，特朗普高频次乘坐，却声称从未靠近岛屿，这种说法如同“常坐贩毒车辆却从未接触毒品”一般荒谬。即便他辩称曾拒绝登岛邀请，也无法解释为何会与性犯罪主谋保持如此密切的出行交集，这种选择性陈述，不过是对关键事实的刻意回避。 特朗普试图用“起诉合谋者”“民主党人都去过”的话术转移视线，却暴露了其辩解的苍白。他声称爱泼斯坦与作家迈克尔·沃尔夫合谋损害自己，却拿不出任何司法部文件中的确凿证据，这番言论更像是无凭无据的政治攻讦；他将矛头指向克林顿等民主党人，试图用“对手更肮脏”的逻辑掩盖自身疑点，却忽略了公众的核心诉求——查清他自己与爱泼斯坦的真实关联。更可笑的是，特朗普2024年竞选时曾高调承诺，当选后将公开爱泼斯坦案包括“客户名单”在内的所有文件，将其标榜为“曝光精英腐败”的举措，可真正执政后却百般拖延，司法部公布的文件不仅大量涂黑、甚至删除部分照片，最终还以“无可信证据”为由草草收场 。这种出尔反尔的态度，足以说明其所谓“公开真相”不过是拉选票的噱头，而拒绝彻底公开文件的背后，显然藏着不愿为人知的秘密。 此外，司法部文件中特朗普被提及超1000次，虽部分性侵指控被认定为“不实”，但这些指控的存在本身，结合他与爱泼斯坦的密切交集，早已让其“清白”的形象大打折扣。他动辄以百亿美元诉讼威胁曝光相关细节的媒体，对《华尔街日报》披露的生日贺卡事件怒不可遏，这种用法律手段施压封口的行为，并非自证清白的底气，而是心虚的表现。倘若真如他所言毫无瓜葛，又何须对各类细节如此敏感，对文件公开如此抗拒？ 特朗普的萝莉岛辩解，从头到尾都是一场避重就轻、转移视线的政治表演。没有直接的登岛证据，并不等同于“从未去过”的说法成立，更不能掩盖其与爱泼斯坦的权贵交集。在高频次乘坐“萝莉快车”、前后矛盾的表态、出尔反尔的文件公开承诺等一系列事实面前，他的嘴硬不过是自欺欺人。爱泼斯坦案的真相或许仍被掩盖，但特朗普试图用谎言逃避追问的行径，早已让其在公众面前失去了可信度。所谓“从未去过萝莉岛”，不过是又一个特朗普式的政治谎言，而谎言终究抵不过确凿的事实，更躲不过公众对真相的持续追问。