俄乌停火有希望了？ 乌克兰总统泽连斯基宣布： 2月1日，乌克兰总统泽连斯基在例行视频讲话中表示，当天他听取了乌谈判团队的汇报，2月4日和5日将在阿联酋阿布扎比举行适当级别的三方会谈。 沉寂许久的俄乌冲突话题再次升温，不少人都在问：打了快四年的战火，难道真的要迎来降温的契机了？毕竟这是2022年冲突升级以来，俄美乌三方首次开展正式且有实质性磋商意味的对话，绝非此前象征性的表态可比。 先说说这场会谈的“含金量”。不同于以往双方各自喊话、缺乏交集的僵局，这次会谈是多方推动的结果，尤其是美国的全程斡旋起到了关键作用。选择阿布扎比作为举办地，也藏着精心的外交考量——阿联酋作为中立国，和俄、美、乌都保持着顺畅沟通，既能避开西方阵营的舆论裹挟，也能让三方放下戒备，聚焦核心问题谈判。 更关键的是，三方都派出了实权人物，而非无权拍板的外交官，俄方有总统特别代表与军方情报高层，乌方由乌梅罗夫带队，美方则是特朗普特使牵头，这意味着会谈不会流于形式。 泽连斯基主动官宣会谈，背后是乌克兰难以承受的现实压力。冲突进入第四年，前线早已陷入拉锯，俄军控制的顿巴斯、扎波罗热等地区局势趋于稳定，乌军想要收复失地的难度越来越大。 后方民生更是濒临崩溃，超过70%的火电站和40%的水电站瘫痪，严冬里基辅等城市面临严重电力短缺，已有60万人被迫离开首都，长期战争的消耗早已让这个国家不堪重负。再加上美国特朗普政府不断施压，暗示乌克兰想要获得持续的安全保障，必须先与俄罗斯达成和平协议，多重压力之下，对话成了乌方的必然选择。 但泽连斯基的“主动”，并不意味着无底线妥协。他多次强调，乌方的核心底线是维护领土完整，绝不会为了停火而放弃顿巴斯、扎波罗热等地区的控制权，甚至提出邀请普京前往基辅谈判，以此彰显对等地位，避免被国内视为妥协。 对乌方而言，这次会谈是试探，也是争取利益的机会，既要推动战事体面结束，也要为战后重建、外部援助争取更多筹码。 反观俄罗斯，态度则显得谨慎又强硬。俄总统新闻秘书佩斯科夫明确表示，会谈仍处于初期阶段，指望一次接触就取得重大成果并不现实，但也认可会谈以建设性方式展开，本身值得肯定。 俄方的核心诉求始终围绕领土和安全，坚持要求乌军撤出已控制区域，承认当前的领土现状，并且拒绝短期临时性停火，认为那只会给乌方补充兵力和武器的时间，只有满足核心诉求，才会推进长期停火协议。 作为斡旋者的美国，心态则更为复杂。特朗普政府急于推动俄乌停战，一方面是为了兑现竞选承诺，另一方面也是想把精力转向亚太战略，缓解欧洲盟友的压力，同时稳定全球能源和粮食市场。 但美方夹在两者之间，既要安抚乌克兰、守住其主权底线，又要与俄罗斯达成利益交换，避免冲突持续消耗美国资源，想要拿出一个让双方都满意的方案，难度极大。 目前来看，和平的曙光虽已出现，但暗礁依旧密布。首轮会谈中，三方虽讨论了部队脱离接触、人道主义通道等实操议题，俄军也暂停了对乌能源设施的打击以营造氛围，但最核心的领土分歧始终没有突破。这也是俄乌谈判多年来的死结，双方都不愿让步，任何一点分歧都可能让会谈陷入破裂。 说到底，2月4日至5日的阿布扎比会谈，更像是俄乌冲突进入边打边谈阶段的开端，而非终点。国际社会普遍持谨慎乐观态度，联合国呼吁三方保持克制，欧盟、土耳其等也在积极提供外围支持。 但想要真正实现停火，还需要多轮博弈和妥协。对俄乌两国平民而言，这是近四年来最真切的和平信号；对全球地缘格局来说，这也是一次大国博弈与主权自主的正面碰撞。
