一位美籍华人表示：“中国人不要太自大， 美国 之所以去工业化，是因为钢铁、机电、军工这些产业附加值低，一旦打起仗，就能分分钟拉爆中国。”不知道这种自信从何而来，要清楚工业制造不是简单的拼积木，即使真的下定决心去恢复产业，美国也很难适应今天的技术格局。 咱们把目光投向美国现在的造船厂。就拿纽波特纽斯造船厂来说，那里的情况很能说明问题。原本定在2025年就要交付的“星座级”护卫舰，现在是个什么状况？工期表已经不得不往后推，最新的说法是可能要等到2029年甚至更久。这可不是缺钱的事，经费早就拨下去了，关键是造不出来。 为什么造不出来？ 供应链碎了一地，加上招不到合格的工人。那些能在船坞里把特种钢焊接得严丝合缝的老技工，退休的退休，离世的离世。 年轻人呢？他们宁愿去送外卖、去炒币，也不愿意进工厂去磨那些铁疙瘩。这中间断掉的三十年，不是靠喊两句口号，或者印几万亿美元就能瞬间补回来的。 这位华人朋友提到的“低附加值”，这更是个误会。 在和平年代，搞金融、做软件确实来钱快，看着利润高。可一旦局势紧张，股票能当饭吃吗？代码能当炮弹用吗？钢铁、机电、军工，这些看着“笨重”的产业，恰恰是一个大国安身立命的根本。 现在是2026年，看看这几年的动态。五角大楼为了补充155毫米炮弹的库存，几乎要把全球的盟友都求遍了。美国本土的产能提升速度，慢得像蜗牛爬。 生产火药关键原料的硝化棉严重依赖外部供应，制造弹体的重型水压机老化严重，维修还得排队。这就是所谓的“分分钟拉爆”？这更像是“分分钟卡壳”。 我们要看到，现代工业早就进化了。 现在的制造业，早就告别了汗流浃背抡大锤的时代。它是数据驱动的，是高度精密化的。中国之所以能行，在于我们拥有几百万受过职业教育的高素质产业工人，以及并且拥有一套这几十年来不断迭代的工业互联网体系。 从原材料进厂，到成品出库，每一个环节都在数字化系统的监控之下。这种效率和响应速度，是美国现在那些零散的工厂无法想象的。 再聊聊那个所谓的“技术格局”。 美国现在面临的尴尬是，想造个高科技装备，发现“硬骨头”啃不动。F-35战机够先进吧？前两年因为起落架里的磁铁或者是某个不起眼的传感器涉及产地问题，生产线不得不停摆。这说明了什么？说明它的产业链是不完整的，甚至可以说是千疮百孔的。 一旦海外运输线出现波动，美国本土的军工厂就得面临“无米下锅”的窘境。 我们常说，去工业化就像是把自家的承重墙给拆了卖钱。 房子确实宽敞了，钱也到手了，日子过得挺美。可真等到暴风雨来的时候，才发现头顶上连个遮风挡雨的瓦片都没有。 那位美籍华人觉得美国只要想做就能做，这是忽略了“人”的因素。 在美国，精英阶层玩的是资本运作，普通人追求的是服务业的短平快。整个社会已经丧失了那种“咱们工人有力量”的工业文化土壤。 想要重新培养一代愿意钻研技术、能吃苦耐劳的工程师和技工，这需要从教育体系、社会价值观开始扭转，没个一两代人根本见不到效果。 反观我们这边，大连、江南的造船厂灯火通明，龙门吊24小时在转；长三角、珠三角的工厂里，机械臂挥舞，工程师们在不断调试新的生产线。这种热火朝天的景象，才是实打实的战争潜力，也是我们最大的底气。 我们要客观看待对手，既不盲目自大，更不能妄自菲薄。 美国依然拥有强大的科技研发能力，这一点咱们得承认。但在大规模工业制造、尤其是战时物资的快速生产能力上，2026年的美国，确实已经力不从心。那个曾经是“民主兵工厂”的美国，早就淹没在华尔街的香槟泡沫里了。 至于那种“分分钟恢复”的说法，听听就好。
