过去每一次的中美谈判，美国都在切香肠式掏空中方利益，付出的成本都是临时、可撤回的，拿到的利益则是长期可持续的，40多年来，美国已经有一套完整的流程模板。 从1972年尼克松访华开始，到现在中美经贸、科技、军事领域的各种磋商，美国的操作方式确实形成了一套相对固定的模板：先造势施压，再边打边谈，最后签了协议还能随时翻脸，关键是每次让中方付出的都是结构性、长期的改变，而美方给的往往是短期、可逆的让步。 咱回头看看1972年尼克松访华，那可是中美关系破冰的大事，当时全世界都盯着这波操作。美方嘴上喊着“关系正常化”，签的《上海公报》里也写了“确认从台湾撤出全部美国武装力量和军事设施的最终目标”，可这“最终目标”压根没给时间表，说白了就是个没谱的承诺。中方为了促成合作，在经贸、文化交流上做了不少开放，这些都是实打实的结构性调整，可美方撤台美军的承诺，拖了几十年都没完全兑现，后来还时不时给台湾卖武器，这不是明摆着耍无赖嘛。 就说经贸领域，2001年中国加入WTO那会儿，谈判谈了整整15年。美方逼着中方大幅降低关税、开放金融和制造业市场，这些改变一旦落地就没法轻易回头，国内不少行业都得硬着头皮应对冲击。可美方承诺的“给予中国永久最惠国待遇”，后来动不动就拿这个当筹码，国会每年都要拿出来炒作一遍，威胁取消，这种随时能翻脸的让步，跟中方的付出比起来简直不值一提。 科技领域的操作更让人不齿。前几年中美谈科技合作，美方要求中方开放高科技产业链数据，允许其企业自由进入中国市场，中方为了推动技术交流做了不少妥协。可等美方拿到市场份额、摸清技术脉络后，转头就对华为、中兴等中国企业下狠手，断供芯片、限制技术出口，之前谈好的合作协议说撕就撕，完全不管商业信誉。这种“拿到好处就翻脸”的套路，美国玩得是炉火纯青。 美国这套模板的核心太鸡贼了，先通过舆论造势，让全世界觉得中方“不合作”，再联合盟友施压，逼着中方坐到谈判桌前。谈判时漫天要价，把核心利益诉求藏在一堆无关痛痒的条款里，等中方为了达成协议做出让步，美方就赶紧锁定这些长期利益，而自己承诺的东西，要么设置一堆附加条件，要么干脆用“行政命令”“国会批准”当挡箭牌，随时能撤回。 最典型的就是2018年开始的中美贸易战，美方先是加征关税造势，逼着中方谈判，签了第一阶段贸易协议后，中方实打实增加了农产品进口，可美方没过多久就又开始对中国商品加征关税，还把更多中国企业列入实体清单。这种“边谈边打、签了也白签”的操作，本质上就是用短期的、可逆的让步，换中方长期的、结构性的利益让渡。 40多年来，美国之所以敢这么肆无忌惮，就是因为之前中方一直抱着“以和为贵”的心态，不想把关系搞僵。可美方把这种克制当成了软弱，一次次突破底线，觉得只要施压到位，中方就会妥协。他们忘了，中国早就不是几十年前的中国了，现在的中方在谈判桌上越来越有底气，不再轻易做无底线的让步。 现在中美谈判，中方不再被动接招，而是明确提出自己的核心诉求，要求美方取消不合理关税、停止技术封锁，这些诉求都直指美方的单边主义行径。美方那套“切香肠”的老套路越来越不管用了，因为他们的短期让步再也换不来中方的长期妥协，毕竟谁也不想一直做亏本买卖。 美国这套谈判模板看似精明，实则透支了自己的国家信誉。现在全世界都看清了，美方的承诺根本不可信，签了协议也能随时翻脸。这种只想着自己占便宜、不顾他国利益的做法，最终只会让美国在国际谈判中越来越孤立。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
