别上了他们的当！ 金灿荣教授：到了今天，还有一些“大聪明”认为，中国人口少出生才好，每年出生三四百万就行了，出生一百万才好，如果是这点出生人口，今后对经济社会会产生多大的危害知道吗？ 有人会觉得，金教授是不是太夸张了？现在人口这么多，少生点不是能减轻压力吗？孩子养起来多贵啊，房价、教育、医疗，哪一样不花钱？能少生一个，就能少一份负担，甚至还有人觉得，每年出生一百万，刚好能“优生优育”，把资源都集中在少数孩子身上，多好。 其实不光普通人有这想法，网上也有不少类似的言论，可这些想法，说白了就是只看眼前，没往长远想，妥妥的“短视”。 咱们先看看真实的数据，心里就有底了。 根据国家相关统计，2018年我国人口出生率还有10.86‰，出生人口1523万，可之后就一年比一年低，2022年出生率降到6.77‰，出生人口首次跌破千万，只有956万，2023年更是降到6.39‰，出生人口902万，短短五年时间，出生人口几乎腰斩。 而金教授提到的每年出生三四百万、甚至一百万，比现在的出生人口还要少一大半，要是真到了那一步，可不是减轻压力，而是要出大问题。 金教授之所以急，就是因为他看透了低出生率背后的连锁反应，这些危害，关系到我们每个人的未来，不是危言耸听。 最直接的，就是劳动力不够用了。咱们现在能有这么好的生活，能找到工作、能买到各种各样的商品，靠的就是大量的劳动力，不管是工厂做工、工地建设，还是医院看病、学校教书，都离不开人。 可要是每年只出生一百万，几十年后，现在的年轻人变老了，退休了，没人来接替他们的工作，到时候谁来种地、谁来做工、谁来照顾老人？浙商银行首席经济学家殷剑锋就说过，人口负增长会对供给侧产生冲击，劳动力减少会导致技术进步动力减弱，人均GDP也会跟着下降，日本过去三十年的困境，就是最好的例子。 其次，咱们的养老金、医保，也会面临“入不敷出”的困境。现在咱们交的养老金，是用来养现在的退休老人的，等我们老了，就要靠那时候的年轻人交的养老金来养活我们。 可要是未来年轻人越来越少，交养老金的人少了，领养老金的人多了，养老金账户就会亏空，到时候我们能不能领到足额的养老金，都是个问题。 有数据预测，到2035年，我国基本养老保险抚养比会降到1.5:1，也就是说，3个年轻人要养2个老人，压力得有多大？ 除此之外，医疗资源也会挤兑，老年人多了，看病的人就多了，可医生、护士这些岗位没人接替，到时候看病难的问题，只会比现在更严重。 还有，科技创新和国家竞争力，也会受很大影响。携程联合创始人、北大教授梁建章就说过，制约中美科技发展的关键，其中一点就是中国能不能有更多的孩子，美国能吸引移民补充人才，可我们主要靠自己的人口基数。 现在我们的理工科博士数量比美国多，可要是每年只出生一百万孩子，未来能培养出的人才数量也会大幅减少，没有足够的人才，怎么搞科技创新？ 怎么和其他国家竞争？甚至连征兵都会成问题，没有足够的适龄青年，国防实力也会受到影响，这些都不是小事，而是关系到国家未来的大事，金教授也特意提到了这一点，可见他
