金华，苏先生把村里的限高杆给撞断了，交了2万的押金，结果维修只花了5000元，剩余的15000元，对方不肯退，说修复的杆子没有以前好，还有印记。后来又说最多退7500元，要留着给村民一点补偿。苏先生找到村里负责人协商，结果村民都围过来，想把他们赶走，还说：“我们原来好好的，你偏要给我们撞坏，修好的哪有我们以前的好看？再扣你7500，已是仁至义尽了。 苏先生在1月15日早上6点半，想从村里穿过去到对面施工。当时他用板车载着一辆挖掘机，整体高度达到了3米。 但在通过这个限高杆的时候，他并没有看清楚，因为当时大雾弥漫，就直接开过去了。 后来才听到“砰”的一声，有东西掉在了地上，他赶紧停下车，才发现限高杆高度只有2.8米，自己的车子加上挖掘机3米的高度，肯定是通不过去的，限高杆已经被撞断了。 当时他赶紧在工作群里汇报了情况，随后并没有报保险，直接开车走掉了。 他想的是自己要赶着去上工，到时候村民们看到后自然会报警，等他们再来找自己就行，不耽误手头工作。 可村民们发现后特别气愤，认为撞到限高杆就该自行承担责任，当时就应该停下来或者直接报警承认错误，该赔就赔、该换就换，为什么撞了之后还直接走掉？ 最后确实是村民看到后报了警，警方调取监控后，才找到苏先生过来处理。 苏先生并没有推脱责任，他并不是不想付这笔钱，只是当时急着上工，才想着让对方后续来找自己。 之后村里让苏先生先交押金，本来要求交3万，苏先生在村里租了房子，房东帮他讲情，说3万太多，最后协商交了2万，钱先交给房东，约定修好限高杆后，扣除费用再把剩余的钱退给他。 可房东后来告诉他，修限高杆只花了5000元，但剩余的1万5，村民们不愿意退了，他也不敢把钱给到苏先生，要不然没法和大家交差。 苏先生很纳闷，明明说好了修完退余款，怎么修好了还扣着钱？ 房东也解释不清楚，一会儿说好像是要罚款，村民认为修的限高杆没有原来的好，肯定要罚款； 一会儿又说好像是给村民的补偿，好好的限高杆被撞坏了，得补偿村民一点损失费。 苏先生跑前跑后忙活了很久，觉得这样的说法很不合理，但他又不想为难房东，因此找了记者陪同自己一起去找村里的负责人。 对方是一位中年男子，态度很不高兴地说道：“之前就跟你说清楚了，你把我们的杆子撞坏了，修复后还是有印记、不好看，肯定除了5000元的修复费，你还得花钱补偿给我们。” 可苏先生则认为，自己当时确实把限高杆撞坏了，杆子都直接掉落到地上了，这一点他完全承认，但5000元的维修费，难道就不能修复到没有痕迹吗？ 要是修完还有印记，这5000元花得也有点不值。 他觉得，限高杆断了的地方焊接好，撞凹进去的地方修饰一下，再怎么样维修费也花不了5000，顶多一两千。 就算再给3000元的补偿金，剩余的钱也该退给自己，怎么算都不至于只退7500元。 最后双方无奈报了警，民警表示这个事情是民事纠纷，算不上大事，能够协商的尽量协商，警方过来也只是负责调解。 但双方因为补偿金额始终无法达成一致，事后还在继续努力协调当中。 苏先生始终不认可村里扣7500元补偿的说法，但他也并非一点补偿都不愿意给，他认为这件事中间肯定会有回旋的余地。 而从现场能看出，村民那边情绪特别激动，当苏先生带着记者去沟通时，不少村民都表示不满意，甚至想把他们赶走。 希望双方都能各退一步，村里不要过度克扣费用，毕竟限高杆修复实际仅花5000元，在修好的基础上，苏先生适当支付一点补偿即可； 苏先生也能理解村民的心情，妥善协商补偿金额，尽快解决这件事。 那么，苏先生到底该赔偿多少合适呢？ 《民法典》第一千一百八十四条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。 《民法典》第五条：民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。 我将完全贴合你文章的口语化、接地气风格，把这段法律核心观点自然融入，保持表述一致不突兀。 在这件事里，村里一开始收了苏先生2万押金，现在修杆子只花了5000块，却以“修好后还有痕迹”为理由，要扣下7500块钱，这就没道理了，也没有明确的说法能站住脚。 毕竟弄坏东西赔钱，本来就该按实际花了多少钱来算，不能随便额外再要补偿。 而且“罚款”这事儿，只有相关部门才有这权力，村里根本没资格随便罚款。 要是最后还是谈不拢，苏先生手里只要有修杆子的费用凭证、交押金的记录这些证据，完全可以去法院起诉，要求村里把多扣的押金退回来。 对于此事，大家如何看。素材来源于1818黄金眼
