1月29日，台湾地区自主研发的“海鲲号”完成了潜航测试。岛内政客们第一时间“接棒登场”，将这次50米的浅水测试吹成所谓“国防关键里程碑”，仿佛一夜之间就实现了地区自我防御的梦想。 潜了50米，这事到底技术上有多大突破？世界上主流潜艇又是怎么设置它们的标准线的？又是谁，把一次简单测试，用舆论包装成一场政治公关？ 现役主流常规潜艇的作战潜深普遍在200到300米，核潜艇甚至可突破600米。而“海鲲号”第一次下水测试，从军事角度来说，这种深度基本就像是“刚把头伸进水里”。别说实战躲避对方雷达了，连“潜藏”这个词都还用不上。 更别提如今反潜技术正在全球范围内升级，不论是美国的P-8A“海神”巡逻机，还是日韩等地投入的海基声纳系统，都能轻松锁定浅潜目标。也就是说，如果“海鲲号”未来真要参战，这种深度的隐蔽性远远不够。 这还只是问题的一部分。从公开信息看，“海鲲号”的关键技术组件大多依赖进口。是否具备核心“整合力”，成为整趟“潜舰自造”计划的关键问号。据岛内媒体透露，该艇采用的动力系统来自德国，耐压壳体有日本参与，其它多个子系统则从欧美订购。 时间轴往回倒，更是看得出这项目的“大”、但不“精”。 从提出“潜舰国造”到第一次潜航测试，时间拉满十年，资金堆得名称都记不全。期间传出的数字，一个比一个惊人。从最初预算的几十亿新台币一路翻倍，到实际投入早已翻出“天花板”。 照理，是该出点成果。但对比国际上几艘同类用途的潜艇——例如韩国“张保皋”级或是印度“卡尔瓦里”级——人家平均5至6年内就完成了设计到海试流程。显然，“海鲲号”的效率并不在线。 更关键的是测试出现的时机，让人不得不多想。 测试那天，民进党立委王定宇说这是“为2300万人建造的国防堡垒”。这话表面是热血，其实更像是“政治动员脚本”。当前岛内刚经历大选，新旧班子过渡期间，恰好是政治焦点需要新议题填充的敏感阶段。 这次“潜航成功”的媒体高调铺陈，不仅填补了政治话语空窗，还精准地把舆论再次拉回“安全焦虑”选项卡。一场军工进展，被包上选举用语，就是标准的情绪引导操作。 而这种政治包装对地区稳定而言，未必是好消息。 近两年，美台军事联动不断升温，美国方面在特朗普政府推动下，加大对台军售力度。财政部长贝森特一再强调“保证印太利益安全”，其中就隐含了通过武装手段牵制中方的战略安排。现在台湾岛内进一步推进所谓“防务自主”，不仅技术上未达标，还可能间接加剧地区误判风险。 值得警惕的是，一次浅潜测试能否带来所谓“威慑力”？大多数军事专家给出的答案是：远远不够。潜艇真正能否作战，决定权在雷达隐身能力、武器系统整合性，以及海试中战演模拟成果。 而“海鲲号”接下来还要面对雷达测试、鱼雷装载、战斗系统对接等多轮复杂验证。在这些方面，失败率才是标准答案。 更不用提，这样的工程延伸出一连串民间成本问题：军费持续攀升，民生资源自然被挤压。教育、医疗、基础设施都在隐性“让路”，台湾民众是否真正同意？恐怕不是几句“保护”口号就能解决。 台方在战略上希望以“技术跃进”构建所谓抵御结构，但从当前已知进度来看，无论从战力角度还是地区态势评估，这艘艇都远未达到实战能力要求。而其背后，更值得警觉的不是造艇本身，而是政客将技术议题政治话术化的取巧策略。 岛内媒体愿愿配合“放烟雾弹”，引导民众情绪走向更为“对抗性”的道路，恰恰将真正的安全可能越推越远。最终，真正摆在台岛民众眼前的问题是这种“象征性安慰”型投射会不会吞掉更重要的现实利益机会。 台湾自制潜艇“海鲲”号今首次潜航测试，岛内网民讽刺：“浅水艇或钱水艇！”——2026-01-29 12:05·环球网
