2025年12月，湖南湘乡，一男子当地医院做完包皮手术后输液时，竟无意间发现护士给自己所输的碳酸氢钠注射液，有效期竟至2025年10月，已过期整整两个月！可医护人员的却说没有坏处，只是药效差一些。网友：打针不就是为了药效吗？ 男子刚做完包皮手术，本就顶着术后的不适输液消炎，想着能快点恢复，结果瞥到药瓶标签的瞬间，整个人都懵了。反复核对日期，确认过期两个月后，他的第一反应是恐慌，随即就是止不住的愤怒。 他急忙喊来医护人员求证，本以为对方会重视道歉、及时处理，没想到得到的回应轻飘飘的。一句 “没有坏处的，你放心”，把医疗失误说成了无关紧要的小事，瞬间点燃了他的火气。 网友的吐槽直戳要害，打针输液本就是为了靠药效治病、防感染、促恢复，要是药效打了折，那这针还有什么意义？更何况，这根本不只是药效的问题，而是医疗安全的底线被突破了。 先纠正医护人员这个致命的认知误区，碳酸氢钠注射液过期，绝不是 “药效差一点” 这么简单。作为临床常用的碱性注射液，过期后不仅有效成分会分解，溶液还极易滋生细菌、霉菌。 男子是包皮术后的易感人群，手术创面还未愈合，身体处于防御薄弱的状态，此时输入被污染的过期药液，极易引发输液反应、创面感染，严重的还可能导致败血症，这哪里是 “没有坏处” 就能轻描淡写的？ 更让人细思极恐的是，碳酸氢钠注射液的储存还有温度要求，若储存不当再叠加过期，药液的化学性质都可能改变，输入人体后会引发酸碱失衡，对肾脏、心血管都会造成潜在损伤。 医护人员能说出这样的话，暴露的不仅是专业知识的匮乏，更是对患者生命健康的漠视。在医疗操作中，药品效期核对是最基础的流程，属于双人核对的核心环节，可显然在这家医院，这个流程彻底流于形式了。 一瓶过期两个月的药，能从药房出库、配药室调配，最后挂上输液架输入患者体内，这中间的每一个环节都出现了疏漏。药品采购的效期把控、药房的近效期预警、配药的核对、输液前的核查，全成了摆设。 这绝不是偶然的一次失误，而是医院药品管理体系出了系统性问题。基层医院常存在 “重诊疗、轻管理” 的问题，把精力放在看病上，却忽视了药品、耗材这些医疗安全的基础环节。 男子做的包皮手术虽是小手术，但术后的抗感染、防并发症同样关键。医院本应凭借专业的护理让患者安心，结果却用过期药让患者陷入新的健康风险，这份信任的崩塌，比身体的不适更让人难以接受。 有过就医经历的人都能体会这种感受，走进医院就是把健康甚至生命交出去，相信医护人员的专业和严谨。可当发现医院连药品效期这种最基础的事都做不好时，那份安全感会瞬间荡然无存。 更让人无奈的是，现实中不少患者遇到类似的医疗疏漏，要么因为不懂专业知识被医护的话糊弄，要么想着多一事不如少一事，最后不了了之，这也让一些医院的侥幸心理越来越重。 但这次男子没有忍气吞声，而网友的一边倒支持也说明，大家对医疗安全的要求越来越高，不再接受这种 “小事化了” 的敷衍。医疗行为无小事，任何一个细节的疏忽，都可能酿成无法挽回的后果。 从法律层面来说，医院使用过期药品，已经违反了《中华人民共和国药品管理法》。该法明确规定，禁止生产、销售、使用过期、变质的药品，涉事医院和相关责任人，理应承担相应的法律责任。 患者不仅有权要求医院立即停止使用过期药、更换合规药品，还可以要求医院进行道歉、赔偿，同时向当地卫生健康委员会投诉，要求监管部门对医院的药品管理进行全面核查，追溯过期药的源头。 这起事件也给所有医疗机构敲响了警钟，医疗安全的底线，藏在每一个看似微不足道的细节里。药品效期管理、储存规范、操作流程核对，这些不是 “额外的工作”，而是必须守住的生命线。 医护人员的职业素养，也绝不仅是会看病、会操作，更包括对患者的敬畏之心。一句 “不会致命”，背后是对患者痛苦的无视，对医疗责任的逃避，这样的态度，比一次操作失误更可怕。 基层医院的医疗水平或许有高低，但医疗安全的标准没有例外。不能因为是小医院、小手术，就放松对自己的要求，更不能把患者的健康当儿戏，用敷衍的态度对待医疗操作中的每一个环节。 网友的追问 “打针不就是为了药效吗？”，其实是在追问医疗的本质。医疗的核心，是用安全、有效的方式为患者解除病痛，安全是前提，有效是目标，两者缺一不可，少了任何一个，医疗就失去了意义。 这起事件中，医院的后续处理也值得关注。是简单的道歉赔偿、辞退涉事护士，还是从根源上整改药品管理体系，完善近效期药品预警、双人核对等制度，才是检验医院是否真正重视医疗安全的标准。 对于患者而言，这次的经历也是一次提醒，就医时不妨多留个心眼，核对一下药品的效期、输液的信息，不是不信任医护，而是为自己的健康多加一道保障，发现问题及时提出，不要被 “小事” 的说法糊弄。
