就在刚刚 莫斯科撂下了话。 声音硬邦邦,没留半点转圜余地。 当地时间1月29

曾琪史韵 2026-01-30 06:25:31

就在刚刚 莫斯科撂下了话。 声音硬邦邦,没留半点转圜余地。 当地时间1月29日,俄罗斯外交部官网发布声明。 外长拉夫罗夫把俄乌冲突、乌克兰局势,还有未来的国际格局,一口气说透。 话里透着凉气,把泽连斯基的停火声明,还有特朗普的“天气请求”,衬得像隔靴搔痒。 拉夫罗夫说得直白,一点儿不藏着掖着。 俄罗斯现在的眼里,早就没有基辅当局。 他直接把这次冲突,定性为“俄罗斯与西方之间的全面对抗”。 乌克兰是什么? 在他嘴里,就是西方的一枚“棋子”,一个工具。 西方想拿这枚棋子,在俄罗斯家门口修个桥头堡。 这话砸出来,意思再清楚不过: 国家安全受到直接威胁,所以一切没得谈,动手是唯一选择。 这调子一定,后面的话就都带上了铁锈味。 谈到停火,拉夫罗夫直接泼了盆冷水。 他说,俄方,包括普京总统本人,早就多次表明态度: 乌克兰方面谋求的任何停火,不管是60天还是更长,俄罗斯都没法接受。 为啥? 他翻起了旧账。 特别军事行动期间,之前外交斡旋达成的那些停火,没一次成了和平的前奏。 全被乌克兰和背后的势力,拿来做同一件事: 抓紧时间输送新式武器,给乌克兰当局“换取喘息之机”。 这话等于明说: 你们要的停火,在我这儿就是缓兵之计,是给对手续命。 俄罗斯吃够了亏,不会再上当。 更耐人寻味的是他提到的那份“和平计划”。 拉夫罗夫两手一摊,说俄方从来没见过泽连斯基反复念叨的“20点和平计划”正式文本,连影子都没摸着。 而且据他们了解,这计划早就不是原装货了。 相较于美国最初提出的方案,乌克兰和欧洲方面已经大改特改。 现在正试图把这个修改后的“和平构想”,再兜售回给美国政府。 这话里埋着钉子: 一是撇清俄罗斯对当前任何西方-乌克兰版和平方案的责任。 二是点出西方内部(美、欧、乌)自己都没拧成一股绳,还在互相推销、讨价还价。 所谓的团结阵线,裂缝清晰可见。 拉夫罗夫这番话,选在一个精准的时间点。 就在泽连斯基宣布能源设施停火、特朗普插话“请求”之后。 等于是用一份正式的外交声明,给前面两件事定了性: 你们那边的小动作、小默契,俄罗斯不跟,也不认。 冲突的本质是俄西对抗,封死了短期讨价还价的空间。 拒绝任何长期停火,断了靠间歇性停火积累信任的可能。 质疑和平计划文本的真实性与统一性,更是把谈判桌对面搅成了一滩浑水。 数据上看,这场冲突进入2026年,早已打成了消耗战泥潭。 第三方机构统计,截至2026年1月: 双方直接军事开支累计已超两万亿美元。 乌克兰约40%的能源基础设施和三分之一的重工业产能被毁。 俄罗斯方面承受的制裁压力,也已固化。 拉夫罗夫此时选择把话说到最硬,或许正反映了这种僵持下的心态。 既然短期内谁都吃不掉谁,那就必须把“为何而战”的叙事钉死。 把乌克兰政权彻底“工具化”,把西方指为“唯一对手”。 从而在国内和国际极端支持者面前,巩固长期消耗的合理性。 这不是给谈判铺路。 更像是为可能更漫长、更残酷的下一阶段冲突,预先修筑舆论和心理的防线。 拉夫罗夫此番表态,是将冲突叙事彻底“战略化”与“简单化”。 通过将乌克兰定性为西方“棋子”,俄方试图抽空乌国家主体性,将复杂的地缘矛盾简化为俄西二元对决。 拒绝停火与质疑和平方案,意在打掉任何可能削弱己方“绝对安全”诉求的中间选项。 这标志着冲突进入“理念固化”阶段: 双方底线已成悬崖,没有缓冲地带。 任何局部、临时的人道停火,在俄方的这个叙事下,都被视为战术欺诈。 未来的博弈焦点,恐怕将从战场得失,更多转向对“冲突本质”这一叙事权的争夺。 第一,拉夫罗夫的表态彻底关上了“有限停火”的大门。此前针对能源设施的停火尝试,本就是各方在寒冬下的临时妥协,而俄方直接将所有停火定义为“缓兵之计”,意味着哪怕是人道性质的局部暂停,也不再有谈判空间,平民的生存处境将更难得到喘息。 第二,俄方刻意将冲突“俄西化”的叙事,正在倒逼西方阵营做出更明确的选择。把乌克兰塑造成“工具”,不仅是为了强化自身作战的合法性,更是想让欧洲国家在“站队”问题上没有模糊地带,从而加剧西方内部的分歧,毕竟并非所有欧洲国家都愿意为了乌克兰与俄罗斯彻底决裂。 第三,对“和平计划”的质疑,本质上是俄方在争夺谈判的主动权。指出美欧乌内部对和平方案的修改与分歧,既否定了当前乌克兰提出的谈判基础,也向外界传递出“只有俄方认可的方案才有效”的信号,这让未来的政治解决变得更加遥远,冲突的长期化已成定局。

0 阅读:166

猜你喜欢

曾琪史韵

曾琪史韵

感谢大家的关注