1981年，中国GDP是1950亿美元，印度是1930亿美元，几乎打成平手。到1982年，中国2050亿，印度2000亿，依旧只差那么一丢丢。放在当时，这两个亚洲人口大国在经济上旗鼓相当，谁也看不起谁。 邓小平于1904年出生在四川一个普通家庭，早年接受教育后投身革命活动。他在1920年代赴法国勤工俭学，接触马克思主义，并加入相关组织。回国后，他参与多项军事和政治工作，包括1930年代的长征和抗日战争中的指挥任务。1949年后，他担任西南地区领导，负责恢复经济和土地调整。1950年代，他升至中央职位，推动工业和农业发展。1978年，他主导改革开放，设立特区吸引外资，并推行农村承包制。这些举措奠定中国经济转型基础，直到1997年他去世时，中国已初步实现增长加速。他的政策强调市场机制，但保持国家控制，避免过度私有化导致不稳定。 英迪拉·甘地1917年出生在印度政治家庭，其父是首任总理尼赫鲁。她早年留学英国，1940年代参与独立运动。1966年成为总理后，推动银行国有化和绿色革命，提高农业产量。但1975年宣布紧急状态，实施强制节育和拆迁，导致社会冲突。1980年复任总理后，推出二十点计划，加强政府干预，同时启动部分工业放松管制，如计算机政策允许技术进口。她面对外汇短缺和通胀压力，1982年启动操作前进，尝试改革，但未彻底拆除许可证制度。她的政策注重自力更生，却限制私营企业扩张，直至1984年遇刺身亡。 1981年中国经济总量达195.87亿美元，印度193.49亿美元，仅差2.38亿美元。当时中国正推行改革开放初期措施，邓小平主导下，深圳等特区开始运营，外资进入带来设备和技术。农村家庭联产承包责任制启动，农民获得土地使用权，提高产量。工业方面，乡镇企业数量增加，江苏等地纺织业产量上升。印度则维持1950年代工业许可证法，企业需多层审批，限制工厂设立。英迪拉·甘地复任后，二十点计划强化政府管制，进口设备审批复杂，农业依赖传统方法，农村电力覆盖率低。两国数据接近，但中国改革步伐更快，印度管制更严。 1982年中国GDP升至205.09亿美元，印度200.72亿美元。中国农村土地放活促进粮食增产，城市试点市场机制，私营小企业出现。印度工业值集中在钢铁化工等领域，国有企业主导，但效率低下。1985年中国均GDP达300美元，超印度270美元。中国乡镇企业达1222万家，广东电子业起步，外贸增加。印度农村通电率不足30%，农业机械化缓慢。1990年中国制造业占GDP 28%，印度24%。中国外资累计超200亿美元，印度外汇储备低迷，导致1991年危机。 1991年印度外汇危机爆发，储备降至低位，政府被迫开放市场，取消部分许可证，允许外资股权至51%。中国已改革13年，制造业占比33%，印度仍24%。中国加入世贸组织后，工业覆盖联合国所有门类，2010年规模超美国。基建方面，2008年中国高速公路6万公里，印度7000公里。中国高铁2013年突破1万公里，印度高铁项目延期。港口吞吐量，中国宁波舟山港2022年3.45亿标箱，印度孟买港750万标箱。 人口利用差异明显。中国城市化率2000年36%，2020年64%，3亿劳动力进入制造业。印度同期从28%升至35%，劳动力多滞留农村。中国职业教育每年输出千万技工，印度高等教育产出失业白领，2022年青年失业率20%。中国深圳工厂注重技术培训，印度孟买软件业虽发展，但未带动农村转型。2021年中国GDP17.7万亿美元，印度3.08万亿美元。差距从1982年44亿美元扩大到1992年400亿，2002年4500亿，2012年6万亿。 中国市场化改革持续，印度改革多次中断，如2016年废钞令和2020年农业法案争议。中国坚持政策定力，将人口转为增长动力，印度制度障碍使潜力受限。中国工业体系完整，印度依赖服务外包。中国对外贸依赖度高，印度内需导向。中国教育投资注重技能，印度高等教育偏人文，导致人力资本差异。中国财政分权激励地方竞争，印度中央集权限制地方活力。中国土地改革早，印度土地集中影响农业效率。 邓小平1997年逝世前，见证中国经济腾飞。英迪拉·甘地1984年遇刺后，其子拉吉夫继任，继续部分改革，直至1991年遇刺。中国改革从1978年起步，早于印度1991年大变革。中国注重制造业出口，印度服务业主导。中国投资率常年超40%，印度约30%。中国吸引FDI远超印度，2020年中国FDI占GDP 4.3%，印度0.6%。中国人口控制政策减缓增长压力，印度人口红利未充分转化。中国国企改革渐进，印度私有化缓慢。中国技术转移政策有效，印度依赖本土创新。中国基建投资大，印度预算有限。中国贸易顺差大，印度逆差常年。中国环保压力增，但经济增长优先。
