要是真的开打，中国导弹能干掉美国航母吗？答案是，基本没戏。就算鹰击-21这样的猛家伙真打中了航母，想一发就让它沉海，那也是做不到的…… 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 网上一直有个热议话题，吵得沸沸扬扬，那就是一旦真的爆发冲突，中国的导弹能不能一举干掉美国航母，其实答案特别直白，基本没戏，别被网上的夸张说法带偏了节奏。 很多人都觉得，中国的鹰击-21、东风-21D这些导弹，号称“航母杀手”，肯定能一招制敌，可实际上就算这些猛家伙精准命中，想一发就让航母沉海，那纯粹是异想天开，毕竟美国航母可不是纸糊的，抗揍程度远超想象。 首先得搞明白，美国航母可不是纸糊的玩具，而是实打实的海上钢铁巨兽，就拿尼米兹级航母来说，标准排水量约9.7万吨、满载排水量足足有10万吨，舰体设计得比想象中坚固太多太多，堪称“移动的海上堡垒”。 这种航母采用双层舰壳，内部还设有超过2000个水密隔舱，跟蜂巢似的密密麻麻，就算局部被击中进水，也能牢牢锁住漏洞，根本不会一下子就失去浮力，顶多有点“皮外伤”。 早在2005年，美国就做过一次震撼的沉船试验，把退役的“美利坚”号常规动力航母拿出来当靶子，各种导弹、鱼雷、航空炸弹轮番轰炸，足足炸了25天，航母都没沉下去。 再说说美国最先进的福特级航母，它在尼米兹级的基础上又做了全方位升级，甲板更坚固，还加了9道防爆隔舱，每一道都能抵御1000公斤炸药的攻击，远超常规鱼雷的装药量。 而且福特级还有专门的消防系统和泻爆通道，采用模块化设计，就算弹药库或者机库被击中起火、爆炸，也能快速控制火势、隔离受损区域，不让灾害进一步蔓延，修复起来也更高效。 除了自身坚固，美国航母从来都不会单打独斗，每次出海都会带着一个庞大的航母战斗群，标配2至3艘宙斯盾驱逐舰、1至2艘巡洋舰，还有护卫舰和潜艇，形成远、中、近三层防护网，把航母护得严严实实。 更别说航母上还有F/A-18战斗机、E-2C预警机，能在数百公里外就发现敌方的导弹和飞机，提前发起攻击，把威胁扼杀在摇篮里，这套防御体系，堪称无懈可击，想突破比登天还难。 就算中国的鹰击-21导弹速度再快、威力再大，想突破这层层防护，精准击中航母，难度也极大，更别说一发就把航母击沉，简直是天方夜谭。 可能有人会说，中国还有东风-21D、东风-26这些反舰弹道导弹，射程远、精度高，总能击中航母吧，可实际上，这些导弹的实战效果也有限制。 美国兰德公司2016年就发布过报告，说要击沉一艘美国航母，至少需要3至5枚导弹直接命中，可受美军拦截系统影响，单枚导弹的命中率只有10%至20%，想命中都难，更别说击沉。 这也就意味着，想要靠导弹击沉航母，得发射20至30枚导弹进行饱和攻击，2025年《简氏防务周刊》更是分析，面对现代防御体系，可能需要36枚导弹才行，这种规模的攻击，本身就难度极大。 而且航母的机动性也很强，平时巡航速度能达到30节以上，每90秒就能变一次轨，几个小时内即可偏离数百海里，想精准锁定并击中它，本身就特别难，相当于“打移动的靶子”。 更重要的是，就算导弹真的击中了航母，大概率也只是让航母瘫痪，比如炸坏飞行甲板、摧毁雷达系统，让它无法起降舰载机，失去作战能力，而不是直接把它炸沉，想炸沉还得反复“补刀”。 美军航母上还有专门的损管团队，几千名船员里，有一大部分人平时都在训练灭火、堵漏、修复设备，实战经验丰富，就算甲板被炸出10米大洞，3小时内就能初步修复，短时间内就能恢复部分作战能力。 这也就意味着，就算航母被击中受损，用不了多久，就能恢复部分作战能力，回头就能发起反击，想靠一两枚导弹彻底解决它，根本不现实，纯属“白费力气”。 其实大家没必要过分神化“航母杀手”导弹，也不用贬低中国的导弹实力，客观来说，中国导弹的主要作用是威慑，是阻止美国航母靠近南海、台海等敏感区域，而不是真的要击沉它。 中国发展反舰导弹，从来都不是为了主动攻击美国航母、挑起冲突，而是为了捍卫自身的主权和领土完整，让美国不敢轻易挑衅，这才是核心目的，主打一个“不惹事，但也不怕事”。 要知道中国不断发展军事力量，不是为了称霸，而是为了拥有自保的能力，拥有不被别人欺负的底气，只有自身足够强大，才能在复杂的国际环境中站稳脚跟，不被别人牵着鼻子走。 信源：环球网《中国反舰导弹实力解析：威慑为主，击沉航母难度极大》、新华网《2020年南海试射 东风-21D、东风-26成功击中移动靶船》、《简氏防务周刊》2025年《现代航母防御体系与反舰导弹作战效能分析》
