俄罗斯在为最糟糕的局势发展做好准备 近日，俄方对乌克兰发动袭击时并未投入大量无人机，而是沿用了其惯用战术——精准式、集中式打击。 俄乌冲突打了快四年，初期俄军也走过弯路。那时候俄军远程打击效率不高，发现目标到开火要等好几个小时，乌克兰军队趁这个间隙早就转移了，炮弹导弹打出去不少，实际效果却差得很。 而且当时俄军无人机数量少，侦察能力跟不上，指挥体系还是老一套，前线部队拿到情报，得一层层往上汇报等命令，经常错失最佳打击时机，有时候还用昂贵导弹打小股步兵，对着机场这种高价值目标却没足够弹药，战术上乱得很。 但打了这么久，俄军早就在战争里学会了战争，现在不用大量无人机，转而搞精准集中打击，全是基于现实的考量，核心就是为了应对最坏的情况。 所谓最坏局势，不光是和乌克兰的长期拉锯，更包括西方持续援乌、战场资源消耗加剧、甚至外部势力直接介入的风险。俄军这套战术，就是要以最低消耗，最大化削弱对方战力，同时保存自己的实力，为持久战、甚至更复杂的局面留足后手。 首先，精准集中打击能实打实打垮乌克兰的战争底子，避免陷入无意义消耗。现在俄军打击的目标，全是乌克兰的要害——能源设施、交通枢纽、军工生产线、弹药库这些。 就像今年1月26号，俄军发动大规模联合打击，直接打瘫了基辅的能源系统，八十多万人断电断暖，哈尔科夫的医疗机构也受了损。乌克兰前线的炮弹供应，因为能源和交通问题，从每天两千发骤降到八百发，敖德萨港的补给周期也从三天拉长到十天。 这种打法不是要一下子占领多少土地，而是反复打击、反复破坏，让乌克兰没法抢修恢复，慢慢耗尽它的战争潜力和民生韧性。 毕竟乌克兰背后有西方援乌，俄军要是分散火力打前线，乌克兰很快就能靠补给补上来，唯有打要害，才能从根上削弱它的持续作战能力，为最坏的拉锯局面铺路。 其次，这种战术能节省俄军的武器资源，应对长期消耗的风险。无人机虽好用，但量产、维护、补给都需要成本，而且乌克兰还有一定的防空能力，大量投入无人机难免会有损耗。 反观精准打击用的导弹、滑翔炸弹，虽然单枚成本不低，但打击效率高，一枚就能瘫痪一个关键目标，比几十架无人机乱炸更划算。现在俄罗斯虽然在火炮、弹药产能上超过了西方，但长期战争对资源的消耗依然惊人。 俄军刻意控制无人机使用，集中力量搞精准打击，就是要把好钢用在刀刃上，避免资源浪费，确保在后续可能的资源紧张局面下，还能保持足够的打击能力。 同时，俄军也在不断完善打击链条，现在无人机更多用来侦察定位，引导导弹和火炮精准打击，无人机和指挥官的协同越来越紧密，火炮也学会了打了就跑，既提高了效率，又减少了自身损失。 更关键的是，精准集中打击也是对西方的警告，防范外部势力深度介入的最坏情况。现在西方对乌克兰的援助虽有波动，但始终没有停止，甚至有部分国家考虑提供更先进的武器。 俄军的精准打击，一方面是打给乌克兰看，让它知道再靠西方援助也撑不住；另一方面更是打给西方看，展示自己的远程精确打击能力，让西方掂量介入的成本。 今年1月9号，俄军首次用新型“榛树”高超音速导弹打击乌克兰利沃夫的关键设施，这个导弹速度快、突防能力强，美国的“爱国者”防空系统根本拦不住，直接瘫痪了北约向乌克兰输援的核心通道。 这种精准打击的威慑力，比大规模轰炸更管用，能明确告诉西方，要是敢进一步介入，俄军有能力打击西方援乌的整个链条，甚至直接威胁欧洲安全，从而遏制外部势力升级介入的可能。 而且俄军的指挥体系也在跟着调整，为最坏局势优化战力。以前俄军指挥僵化，层级太多，现在早就摒弃了老一套，开始用更灵活的方式作战。 小股部队配备智能手机、卫星通信终端，甚至用聊天软件传递实时情报，快速协调打击行动，虽然这种民用系统有泄密风险，但能让部队反应更快，更适应复杂战场环境。 西方智库也承认，俄军现在的远程火力运用水平，比冲突初期强了太多，杀伤链越来越完善，已经变成了一支更有实战经验、能精准打击的军队。这种战力升级，就是为了应对可能出现的更激烈对抗，哪怕外部势力介入，也能有一战之力。 现在俄乌局势还在胶着，边打边谈的局面也很明显。俄军在谈判期间依然不放松精准打击，就是要用战场优势给谈判桌施压，同时为谈判破裂、冲突升级的最坏情况做准备。 毕竟谈归谈，战场实力才是根本，只有把乌克兰的战力打弱，把西方的介入风险压下去，俄罗斯才能在任何局面下都掌握主动权。
