就在刚刚， 台“国民党”正式宣布， 1月28日，针对国民党重启“国共论坛”，台湾地区国民党副主席萧旭岑证实：他将偕同国政基金会副董事长李鸿源与40名专家学者，2月2日前往北京出席“两岸交流合作前瞻论坛”。 评几句：这话听着，好像是两岸交流要破冰了，是好事。往深了扒：好好的国共论坛，为啥非要改头换面？郑丽文自己为啥不敢去，派个副手带队？说白了，全是国民党的小心思，前怕狼后怕虎，既想跟大陆交流捞好处，又怕被民进党扣上“卖台”“亲共”的帽子，典型的投机取巧，玩文字游戏糊弄人！ 先说说改名字这事儿，好好的“国共论坛”不用，非要改成“两岸交流合作前瞻论坛”，不是名字不好听，是怕被民进党抓着把柄骂。 以前“国共论坛”就是国民党和大陆这边直接对话，明明白白是两党层面的交流，现在把“国共”俩字抠掉，装成是专家学者凑一起聊事儿的智库交流，本质就是想把政治味儿抹掉。 民进党最擅长干的就是扣帽子，只要见着“国共”联动，不管干啥都喊“亲共”“卖台”，国民党是真被整怕了。 之前就有国民党的候选人，就因为和大陆企业吃了顿饭，被民进党剪了一堆所谓“密会”的视频到处散播，最后选举差了三万票没选上，这种亏吃多了，现在连名字都不敢用原名，就想躲个清静，少挨点骂。 再说说派人这事儿，郑丽文自己身为国民党主席，躲在后面不露面，派个副主席萧旭岑带队，还拉上四十个专家学者，里面特意加了个水利专家李鸿源，说白了就是想把交流包装成技术探讨，不是政党间的对接。 早几年马英九在任的时候，派的是正儿八经的核心人物吴敦义带队，去了直接就和大陆谈成十五项惠台政策，实实在在拿好处。现在郑丽文连面都不敢露，就是怕自己沾了两岸交流的边，被民进党盯上。 之前2025年高雄有个议员补选，国民党的议员就提了个两岸青年创业园的想法，结果被民进党骂成“卖高雄港”，不光议案没通过，连自己的席位都丢了，这个教训太深刻。 郑丽文现在说三月可能访陆，先让萧旭岑去探路，就是留了后手，万一出事了有副手扛着，要是谈成了有好处，自己再出来摘桃子，典型的算盘精，一点责任都不想担。 这背后更核心的，还是为了选举。2月2号开论坛，三月就要搞桃园、台中这五个市的议长选举，国民党算得门儿清。 派专家学者去谈旅游、环保这些老百姓关心的民生话题，既能在选举前秀一波“我在推进两岸交流”，拉那些中间选民的票，又不用像以前洪秀柱那样，敢提明确的两岸主张，结果被自己人围剿、被对手攻击。 就像2024年新北市的议员，靠着说“能让大陆观光客来买凤梨”，就拉到不少选票，这次国民党也是这个路子，论坛特意选了两岸旅游合作的议题，表面上是帮台东的民宿老板找客源，实际上就是盯着宜兰、花莲那些浅蓝选民的票。 但他们又不敢碰正经的政治话题，只能捡民进党剩下的民生议题聊，看看去的科技界代表，全是台积电看不上的中小企业主，跟以前国共论坛直接谈ECFA（两岸经济合作框架协议）那种大阵仗，根本没法比，说白了就是只敢捡软柿子捏，不敢动真格的。 这种操作的后遗症已经显现：论坛公告里的"共商两岸关系"，被绿媒拆解成12个"统战关键词"；萧旭岑刚出发，民进党就翻出他2019年参加"海峡论坛"的旧照，造谣"国民党用40人换军购预算"。 国民党不是不知道这些套路，只是算准了大陆不会在论坛上提政治条件——就像2025年福建向金门供水200万吨，民进党骂了三年"统战水"，最后金门老百姓照喝不误。现在国民党想复制这种"实惠在前，争议在后"的模式，用智库交流的壳，装民生合作的馅，既讨好大陆赚政策，又躲开民进党的"红帽子"攻击。 但算盘打得再精，也藏不住底气不足。对比2005年连战带着70人的代表团直飞北京，现在40人的团队里有23个是第一次去大陆的学者；当年论坛能出15项惠台措施，现在连"承认台湾学历"这种旧议题都不敢提。 国民党心里清楚，现在的两岸环境早不是马英九时代——2025年台湾青年对大陆好感度跌破21%，民进党靠"抗中"基本盘能稳拿38%的选票。 这种情况下，任何实质性的两岸接触都可能变成选举毒药，所以只能玩"去政治化"的擦边球：让学者谈技术，让智库做方案，自己躲在幕后摘桃子。 说到底，国民党的"改头换面"不是创新，而是20年来反复上演的老戏码。从2008年的"不统不独不武"到2016年的"一中同表"，每次想突破都被民进党的"卖台"指控打回去。 这次派副手、改名字、限议题，看似精明，实则暴露了根本问题：既想享受两岸交流的红利，又不敢承担政治责任；既想拉拢中间选民，又怕失去浅蓝基本盘。 这种首鼠两端的心态，让国民党在两岸议题上永远慢半拍——当民进党用"抗中"动员基本盘时，国民党只能用"交流"抢残羹冷炙，最后连自己都分不清，到底是在推动和解，还是在表演和解。
