台北101还是台湾101？蓝绿吵翻天 陈水扁也出来讲话了！ 2026年1月28日，一场围绕地标建筑名称的争论在台湾政坛持续发酵。起因是美国著名攀岩家艾力克斯·霍诺德（Alex Honnold）于25日成功徒手攀登台北101大楼，引发全球关注。然而，台当局“行政机构负责人”卓荣泰在社交媒体发文祝贺时，将“台北101”称为“台湾101”，此举随即引发蓝绿阵营的激烈交锋。 朝野互呛：政治碰瓷还是格局之争 卓荣泰的发文被批评者视为“政治算计”，意在淡化“台北”色彩，削弱国民党籍台北市长蒋万安的主场优势。舆论讽刺此举为“去北化”闹剧，是民进党为抢夺政绩、打压地方而进行的“阿Q胜利法”。 面对质疑，民进党“立院”党团干事长锺佳滨试图缓颊，以“桃园机场”在国际上常被称为“台北机场”为例，表示名称使用多元，不必过度政治解读。然而，此番解释并未平息争议。 国民党籍前立委蔡正元则揭露历史内幕，指出将该大楼原名“台北国际金融中心”改为“台北101”的正是陈水扁。他质疑民进党如今的计较毫无道理，并称赞当时改名“名字取得不错”。 陈水扁表态：呼吁向贾永婕学习 这场争论也引来了事件的关键人物陈水扁的关注。陈水扁于28日在社交平台发文，对这场名称之争做出回应。 陈水扁认为，无论是称“台北101”还是“台湾101”，卓荣泰和蒋万安的说法“都没错，没说错”。他强调，这栋大楼是在他担任市长期间，由台北市政府与当局、“台北市议会”共同催生的成果，“台湾的台北101简称台湾101，又哪里错了？”他同时指出，卓荣泰并未说要正式改名。 陈水扁在文中特别引述了台北101董事长贾永婕之前的表态，以此作为化解争议的范例。他提到，贾永婕曾表示认同101是台湾的重要资产，属于全体台湾人民，但同时也强调“台北101”是世界知名的IP，是共同记忆，没有更名的必要。 “看来我们都要跟台北101贾董事长学习不是吗？”陈水扁以此作为结语，意在呼吁各方放下无谓的名称之争，回归对地标本身价值的认可。 贾永婕的两难与民意 事实上，台北101董事长贾永婕本人也身处这场政治风暴的中心。此前，面对民进党民意代表郭国文提出的“升格”改名建议，贾永婕在压力下曾表示“认同”，但随后又澄清称“没有更名计划”，并坦言在质询台上是“脑筋打结”下的“陪讲干话”。 贾永婕的回应反映了其在政治压力与现实考虑之间的两难。从现实角度看，将“台北101”更名为“台湾101”面临巨大障碍。 首先，该名称已注册大量商标，更名成本极高； 其次，台湾智慧财产局过去多次驳回“台湾101”的商标申请，理由是“识别性不足”； 最后，多项民调显示，超过七成甚至高达八成的台湾民众反对改名，认为此举是“吃饱太闲”、“浪费公帑”。 双手支持台北101改名，但是为了突出主体性，不应该改为台湾101，应该改名为中国101。
