都是托孤,为什么司马懿篡魏,而诸葛亮没有篡汉?

琅琊左史 2026-01-28 12:06:02

这我可得为司马懿正名了,司马懿也没有篡位,他是跟诸葛亮一样的大忠臣,是他儿子孙子篡位,跟他可没关系。 司马懿作为魏明帝曹叡的托孤大臣,一直致力于辅佐幼主,可另一个托孤大臣曹爽嫌他碍眼,就把他架空了。 司马懿没了实权,只能安居府邸养精蓄锐,这一忍就是十年。在这十年里,曹爽排除异己、任用私人、独揽朝政,他骄奢淫逸、僭越皇权,甚至把曹叡的小老婆都搞到自己家里去。 曹爽的所作所为早就激起了公愤,司马懿发动高平陵政变夺曹爽的权,在当时看来是大快人心的事情,是正义战胜了邪恶,是司马懿践行托孤重任的承诺。 司马懿只有两件事干的欠考虑,一是违背洛水誓言诛灭了曹爽及其同党三族。二是加九锡,但这个加九锡司马懿“推辞”了好多次,最后实在没办法了才同意。 司马懿为了掌控朝政,把司马师任命为中护军,掌控禁军;司马昭任洛阳典农中郎将,负责京畿要务。重用蒋济、高柔、王观等支持政变的老臣,但实际权力向司马氏集中。 司马懿在人生的最后一年,还亲自率军南下平定了淮南王凌的叛乱。 为了家族富贵,司马懿只能极尽可能的打击异己,压制曹魏宗室,并且安排自己的长子司马师接班,这是为家族长远计的无奈之举。 自始至终,司马懿都没有谋朝篡位,也没有称公称王,一直忠于大魏,至于儿孙们的所作所为,那都是在他死后干的,他也不能掌控。 司马懿跟诸葛亮的唯一差别就是,司马懿还有私心,得为后代子孙考虑,而诸葛亮全无私心,一心为公,所以诸葛亮的境界要远超司马懿。 诸葛亮是神,司马懿是人,所以才有不同的选择。作为人的司马懿,所作所为更符合人性。

0 阅读:55
琅琊左史

琅琊左史

疑今者察之古,不知来者视之往