意大利女总理，梅洛尼，昨天当着全欧洲的面，直接把天给捅破了。 她说，千万别跟美国对着干，不然咱们“什么都得丢光”。 这话一落地，布鲁塞尔欧盟峰会现场瞬间安静下来。满屋子的欧洲政要，没人敢当场反驳。 大家别觉得梅洛尼是随口瞎说。她这话是在欧盟27国紧急闭门峰会上讲的。这场峰会专门讨论怎么应对美国的关税威胁。特朗普政府因为欧洲8国反对其“控制格陵兰岛”的计划，之前已经放狠话要对欧盟加征关税。 梅洛尼不光公开呼吁欧洲保持冷静，还私下跟多国领导人传话。她明确反对欧洲跟美国正面抗衡，直言对抗只会让欧洲付出难以承受的代价。她甚至敦促各国领导人，别把特朗普当成“疯狂或不可预测之人”，要理性对话应对。 梅洛尼的表态不是没根没据。意大利对美经济依赖度极高。2024年意大利对美贸易顺差达390亿欧元。一旦美欧爆发贸易战，意大利出口领域可能直接损失超200亿欧元。10万个工作岗位会因此受到冲击。 她的亲美立场，还源于她与特朗普所属右翼民粹阵营的理念契合。她所在的政党扎根意大利极右翼政治传统。其政策取向和特朗普的“美国优先”及MAGA路线高度匹配。这种理念上的共鸣，让她成为欧盟中少数和特朗普保持密切互动的领导人。 梅洛尼曾受邀出席特朗普的总统就职典礼。她还专程去佛罗里达海湖庄园进行过非正式拜访。两人建立了私人层面的互信基础。这种特殊关系，让她在美欧之间扮演了特殊的传声筒角色。 更直白的是，梅洛尼在和德国总理默茨的联合记者会上，公开说特朗普“应该获得诺贝尔和平奖”。两人还一同表示，原本准备加入特朗普组建的“加沙和平委员会”，只是因为意大利宪法限制没能实现。 欧盟内部早不是一条心了。法国是典型的强硬派。法国总统马克龙在达沃斯论坛上明确表态，欧洲不会向霸凌者屈服。法国坚持欧洲主权不能让步，坚决反对向美国妥协。 德国的态度则相对谨慎。德国既不想得罪美国，又不愿牺牲自身利益。德国总理默茨虽然和梅洛尼一同示好美国，但在核心利益问题上仍保持观望。其他欧盟国家大多根据自身经济对美依赖度站队。 欧洲不是没准备反制手段。欧盟已经暂停了去年和美国达成的贸易协议审批。欧盟还准备了一套总额930亿欧元的贸易反制清单。但这些手段更多只是威慑。欧盟决策程序向来迟缓，很难形成强力反击。 特朗普政府显然摸透了欧洲的软肋。美国财长贝森特在达沃斯接受采访时直言，欧盟的决策迟缓会严重影响其反击效果。紧接着，特朗普政府就撤回了原定于2月1日对部分欧洲国家的关税威胁。 这场风波的暂时平息，不是欧洲赢了。这只是表面缓和。美欧之间“美国优先”理念与欧洲多边主义诉求的深层矛盾，压根没得到解决。美国动辄拿关税施压的做法，已经让欧洲看清“盟友不可靠”的现实。 梅洛尼的话，其实是戳破了欧洲的遮羞布。欧洲对美国的经济和安全双重依赖，让它根本没底气硬刚。意大利政府债务占GDP比例高达136%，是欧盟第二高。这样的经济状况，让梅洛尼不敢冒任何对抗美国的风险。 欧盟委员会主席冯德莱恩在峰会后试图淡化分歧。她称要坚持“坚定但非升级”的对美策略。这种说法说白了，就是既想保住面子，又不敢真的得罪美国。 梅洛尼的务实，本质上是对美欧不平等关系的无奈承认。她曾表示，认为意大利必须在美欧之间做选择的想法很幼稚。她的核心逻辑是国家利益高于欧洲一体化，短期交易优先于长期解决方案。 欧盟已经计划下月再次召开专门会议，重新研讨对美战略。未来欧洲如何平衡“对美依赖”与“自主发展”，还要在拉扯中慢慢寻找答案。但可以肯定的是，只要欧洲无法构建真正的战略自主能力，妥协顺从或许仍将是多数国家的选择。
