昨晚，日本外务大臣茂木敏充发文:“首相高市早苗要求与中方通话遭拒绝后，中国常驻联合国代表傅聪周一敦促日本正视历史，反思纠错，以实际行动给国际社会一个负责任的交代，中国再打历史牌施压日本，无法解决任何问题。” 这番话纯属倒打一耙，说白了就是自己理亏还想把责任推给中国，所谓中国打历史牌施压日本的说法，压根站不住脚，反而暴露了日本不想正视问题、只想逃避责任的真实心态。 中方拒绝高市早苗的通话请求，从来都不是刻意刁难，而是这位日本首相本身就没拿出半分沟通的诚意，连最基本的尊重和底线都守不住，这样的通话请求，换谁都不会答应，更谈不上什么中方刻意施压。 高市早苗是什么样的人物，明眼人都看得清楚，她是日本出了名的右翼代表，上台之后就带着日本一路往右倾的方向走，不仅多次参拜靖国神社，还否定 “村山谈话”，甚至质疑历史教科书中对南京大屠杀、慰安妇等历史的真实记述，从根上就没有正视过日本的侵略历史。 更关键的是，2025 年 11 月她在日本国会答辩时，公然将中国台湾与日本 “存亡危机事态” 相关联，还放出可能武力介入台湾问题的错误信号，这是赤裸裸地干涉中国内政，挑战一个中国原则，更是背弃了日本作为二战战败国必须履行的国际义务。 中方之后多次通过外交渠道要求她撤回错误言论、作出公开道歉，可高市早苗始终装聋作哑，既不认错也不改正，现在突然喊着要和中方通话，连句像样的道歉都没有，连错误的话都不肯收回，这哪是想沟通，分明是想把自己的错误立场强加给中国，中方自然不会接这个话茬，这是最基本的外交原则，也是对国家主权和领土完整的维护。 茂木敏充把中国敦促日本正视历史的行为说成打历史牌，这话听着就可笑，历史从来都不是什么可以拿来打的牌，而是客观存在的事实，是中日关系发展的根本政治基础，更是写在国际法里的铁律。 80 年前远东国际军事法庭对日本战犯的审判，早就定下了日本侵略的历史定论，伸张了国际正义，而台湾回归中国本就是世界反法西斯战争的胜利成果，是二战后国际秩序的重要组成部分，这一点从历史、政治、法理上都有铁一般的依据，容不得半点篡改和挑战。 高市早苗的涉台谬论，本质上就是在否定二战历史成果，挑战战后国际秩序，中国常驻联合国代表傅聪在安理会国际法治公开辩论会上敦促日方正视历史、反思纠错，不过是在维护国际法和战后国际秩序，是在提醒日本守好自己的本分，履行自己的国际义务，这怎么就成了施压？ 说白了，日本就是不想面对自己的历史错误，也不想为自己的出格行为负责，才拿历史牌当借口，试图把水搅浑。 而且高市早苗这会儿突然想和中方通话，也根本不是真心想改善中日关系，而是她自己的日子不好过了，这不过是她的政治秀而已。 她在 2026 年 1 月突然宣布解散众议院提前举行大选，这步棋本就是一场政治豪赌，可她的这个决定在日本国内引发了大量不满，民众觉得在物价高企、经济疲软的背景下，提前选举纯粹是浪费公共资源，再加上她的对华强硬政策，让日本付出了实实在在的经济代价。 中方因为她的涉台错误言论，对上千种两用物资实施出口管制，还将稀土出口纳入管控范围，直接导致日本的出口订单减少、企业成本上升、对华投资受阻，日本商界和制造业协会早就怨声载道，她的支持率也一路下滑。 这个时候喊着要和中方通话，不过是想借着营造积极外交的氛围，缓解经济压力，安抚国内的商界和中间选民，为自己的大选拉票，这种把外交当选举工具的做法，一点诚意都没有，中方自然不会配合她的这场政治表演。 茂木敏充还说中国提历史无法解决任何问题，这纯粹是本末倒置，搞反了因果关系，中日之间的所有问题，不管是外交沟通还是经贸合作，都得建立在相互信任的基础上，而这份互信的前提，就是日本正视历史、尊重事实。 如果连历史问题都解决不了，连最基本的主权和底线问题都谈不拢，就算中日坐下来通话，也只能是说些空话套话，根本解决不了实际问题，毕竟连基础的共识都没有，谈什么都是白搭。 傅聪在联合国的表态，也从来不是中国单方面的声音，而是国际社会的普遍共识，不管是中国还是韩国等其他被日本侵略过的亚洲国家，都一直要求日本正视历史、反思纠错，联合国层面也多次强调，正视历史是维护国际正义和战后国际秩序的重要内容。 日本总觉得自己能靠着耍嘴皮子蒙混过关，把自己塑造成受害者的形象，却忘了国际社会看的从来不是说了什么，而是做了什么。 中方从来都不是不想和日本进行外交沟通，毕竟中日互为邻国，保持关系稳定对双方都有好处，但沟通从来都不是单方面的事，更需要有基本的前提和底线。 这个底线就是尊重彼此的主权和领土完整，遵守国际法和战后国际秩序，正视历史和客观事实。 茂木敏充的这番言论，本质上就是为日本的错误行为辩解，试图掩盖日本干涉中国内政、逃避历史责任的事实，这种做法根本解决不了任何问题。
闻学
日本根本就不该以国家形式存在！