🌙对日本大熊猫爱好者来说，最可怕的，不是日本最后两只大熊猫将离开上野动物园，而是一旦这两只大熊猫离日后，日本国内将出现技术断层，以后再饲养大熊猫的难度将变大。 当地时间1月27日，上野动物园的大熊猫“晓晓”和“蕾蕾”已启程返回中国，这对陪伴日本民众四年半的双胞胎，是日本目前仅存的两只大熊猫，它们的离开，意味着日本将迎来自1972年中日邦交正常化以来，首次没有大熊猫饲养的“无熊猫时代”。 比起离别伤感，更让爱好者揪心的，是隐藏在背后的饲养技术断层，这份隐患远比暂时看不到大熊猫更令人焦虑。 上野动物园的大熊猫承载着日本民众半个多世纪的喜爱，1972年中日邦交正常化后，大熊猫就成了上野的象征和民众心中的“明星”。 这些年来，大熊猫周边遍布园区及周边，种类多达几百种，周边车站也有大熊猫雕像，每年吸引大批游客，仅“晓晓”和“蕾蕾”每年就为上野地区带来超300亿日元经济效益，它们离开后，上野动物园每年可能要承受约200亿日元损失。 但很少有人关注，日本多年的大熊猫饲养，一直离不开中日合作支撑，尤其是饲养技术上，日方最初几乎是“门外汉”，全靠中方专家手把手指导才掌握基础技巧。 从上世纪90年代起，无论上野动物园还是白浜冒险世界，每逢大熊猫交配、分娩等关键节点，中方都会派专家赴日指导，累计已有70多人次中方专家赴日，50多人次日本饲养人员参与交流积累经验。 日本的大熊猫饲养技术看似成熟，实则依赖这种常态化合作，并未形成完整的自主传承体系。白浜冒险世界作为海外熊猫繁殖成果最多的机构，30多年共育成17只幼崽，但这背后离不开成都大熊猫繁育研究基地的深度支持，喂食配比、健康监测、繁育技巧等每个环节都有中方助力。 上野动物园的饲养团队，也一直依托中方指导完善方案，尤其是老年熊猫和幼崽的特殊照料，很多关键技术都未形成可完整传承的体系。 “晓晓”和“蕾蕾”的离开，切断了日本饲养人员实操练习的核心载体。更关键的是，日本目前具备丰富饲养经验的人员大多临近退休，年轻饲养员缺乏足够独立实操机会，也没有中方专家常态化指导，技术断层的隐患早已埋下。 上野动物园曾尝试培养年轻饲养员，但大熊猫饲养“实操为王”，没有长期亲身照料和突发状况应对经验，很难掌握核心技巧，这也是年轻饲养员成长缓慢的关键。 大熊猫饲养难度本就远超普通动物，对生存环境、饮食配比要求极高，就连竹子的种类、新鲜度都有严格标准，稍有不慎就会影响健康。 其繁育更是世界级难题，发情期短、受孕率低，幼崽体型小、成活率低，这些都需要长期经验和专业技术支撑，而日本现有饲养团队，在没有中方指导和实操载体的情况下，很难独立掌握这些核心技术。 有人疑惑，日本养了半个多世纪大熊猫，为何没形成自身技术体系？核心是长期中日合作让日方形成技术“依赖”，未主动搭建自主传承机制。 而且大熊猫饲养技术多靠“口传心授”加实操积累，很多细节无法用文字记录，比如判断健康状态、调节情绪，都需要长期观察沉淀，没有大熊猫，后续传承便成空谈。 还有个易被忽视的点，目前中日关系处于低点，未来中方是否继续向日本租借大熊猫仍是未知数。有专家表示，若中日紧张局势持续，中方可能不再租赁，这意味着日本可能长期处于“无熊猫时代”，现有饲养人员长期脱离实操，技术水平会逐渐下降，本就薄弱的技术传承将更艰难。 日本不少爱好者和相关机构已意识到问题，曾呼吁加强本土技术研发传承，推动饲养人员与其他有经验国家交流，但效果不佳。一方面，其他国家技术各有侧重且多有保密，难学核心内容；另一方面，日本饲养技术长期围绕中日合作展开，与其他国家技术体系衔接不畅，难以快速适配。 上野动物园工作人员坦言，目前已开始整理“晓晓”和“蕾蕾”的饲养资料，为未来留存经验，但这远远不够。没有实操载体和专业指导，仅靠资料难以培养出能独立饲养的团队，更别说攻克繁育难题，技术断层隐患短期内难以解决。 对日本大熊猫爱好者而言，看不到大熊猫固然伤感，但更焦虑的是，即便未来中日关系缓和、中方重新租借，日本是否还有足够专业的饲养团队照料大熊猫。技术积累需要时间和实操，一旦断层持续，即便有新熊猫到来，饲养难度也会大幅增加，甚至可能影响熊猫健康。 “晓晓”和“蕾蕾”的离开，不仅带走了民众的喜爱牵挂，也揭开了日本大熊猫饲养的技术隐患。半个多世纪的喜爱，没能换来完整的技术传承，这或许是日本大熊猫饲养史上的遗憾。 未来，日本能否打破技术断层困境，重新拥有饲养大熊猫的能力？若长期无熊猫，其饲养技术会不会彻底被遗忘？这些问题没有标准答案，只能随时间慢慢揭晓，而这份焦虑，也将长期萦绕在爱好者心中。
