【那些年，我们为人类划定的“专属领地”正在一块块沦陷】Noam Brown 列出了一条让人细思极恐的时间线：1987年：AI下不好国际象棋，规划能力是人类独有的1997年：AI赢不了围棋，直觉是人类独有的2016年：AI玩不转德州扑克，虚张声势是人类独有的2019年：AI创作不了艺术，创造力是人类独有的2023年：AI拿不到IMO金牌，推理能力是人类独有的2026年：AI做不出明智决策，判断力是人类独有的每一条曾经被视为人类认知堡垒的防线，都在被逐一攻破。更值得玩味的是，这些突破之间的时间间隔正在急剧缩短。有人试图为“判断力”辩护：国际象棋、围棋、扑克、数学竞赛都是封闭系统，有明确目标和即时反馈。但真正的判断需要扎根现实世界，需要在价值观之间做取舍，需要承担长期后果的责任。这些，AI做不到。这个论点听起来很有道理。但回顾历史，每一道“AI永远无法跨越”的鸿沟，最终都被证明只是我们对自身认知的误判。有评论一针见血：判断力从来就不是什么人类本质，它只是一个架构性角色。过去判断力重要，是因为系统把决策权和后果都路由给了人类。就像法律一样，它正在从“决定结果”下沉到“解释结果”。还有人指出，每一个“人类独有”的宣言，现在看来都像是一个倒计时器。我们以为在捍卫人类尊严的最后阵地，实际上只是在不断发现：那条防线从一开始就不在我们以为的位置。当然也有清醒的声音：AI已经完成了所有这些壮举，却仍然缺乏幼童轻松掌握的许多基本能力。我们在推进AI前沿的同时，也在探索和发现我们自身智能的本质。这或许才是最深刻的启示。与其执着于划定“人类专属”的边界，不如思考一个更根本的问题：当这些能力不再专属于人类时，什么才是真正定义我们的东西？x.com/polynoamial/status/2015874457307644058
