你敢信吗？诗词大会上温文尔雅的蒙曼，聊了几句清朝就被骂到热搜，满族出身竟成了“原罪”。 有人揪着她把扬州十日和长平之战并谈的言论，骂她“洗白满清”，却没人在意她深耕隋唐史二十年，拿过国家级教学奖项。明明是学术探讨，硬是变成身份批斗，好像学者的专业度，还抵不过一个血统标签。 现在的舆论场真挺畸形的，大家不想听复杂的历史真相，只想要非黑即白的情绪宣泄。蒙曼的争议根本不是讲得对不对，而是有人容不下“历史有另一面”的声音。学术本该不问出身只论对错，可现在却要先自证“立场清白”，这不是对学问的亵渎吗？ 历史从来不是单一答案的填空题，学者的价值就是提供多元视角。与其盯着人家的出身贴标签，不如静下心听听内容本身。你觉得，评价学者的解读，该看专业度还是看血统？
巴豆
最近满清余孽是不是有点调子跑高了