台湾媒体人周锡玮说：第一个，过去大家在讲一国两制对不对，现在大陆不是了，是中国下面的台湾省，现在已经改了。第二个，中国大陆现在对国民党是不是那么信任跟依靠，没有，大陆现在对国民党根本没有什么依靠，也不指望国民党，他认为国民党不可能成事，国民党也不可能在真正两岸和统上面能够做出多大的贡献，还有一个，你又不是执政党，等你是执政党后会不会退缩，大陆看的很清楚嘛。这番言论最近在两岸舆论场引发不小波澜，不少人听了觉得“一针见血”，也有人直言“过于片面”，到底真相是什么？咱们不妨掰开揉碎了好好说道说道。 先说说“大陆不再提一国两制，只认台湾省”这个说法，其实压根没搞懂大陆对台政策的核心逻辑。大陆从来没放弃过“一国两制”的基本方针，这一点在官方文件、领导人讲话里说得明明白白。“一国两制”最初就是为解决台湾问题提出的，后来先在香港、澳门成功实践，目的就是在坚持一个中国原则的前提下，保留台湾原有的社会制度和生活方式，让台湾同胞的切身利益得到充分保障。而“台湾省”的表述，从来都是中国主权框架下的事实陈述，不管是过去还是现在，台湾作为中国不可分割的一部分，这一法理和历史事实从未改变。两者并不矛盾，“一国两制”是实现国家统一的最佳方式，“台湾省”是台湾在国家行政区划中的应有定位，周锡玮把两者对立起来，明显是误解了政策的连贯性和一致性。 再看大陆对国民党的态度，与其说是“不信任、不依靠”，不如说是对所有台湾政党都坚持“一个中国”的底线要求。大陆从来没有把实现两岸统一的希望只寄托在某个政党身上，而是寄托在包括台湾同胞在内的全体中华儿女身上。国民党过去确实在两岸关系缓和中发挥过积极作用，比如推动“九二共识”、促进两岸经贸文化交流，但这些年国民党的表现确实让人失望。一方面，党内路线摇摆不定，既想维持两岸交流的红利，又不敢明确反对“台独”，甚至在一些关键问题上模糊立场；另一方面，在选举中屡屡错失机会，不仅没能有效制衡“台独”势力，反而让民进党得以持续执政，导致两岸关系不断恶化。大陆不是“不指望”国民党，而是指望国民党能拿出实际行动，坚定维护“九二共识”，坚决反对“台独”，而不是光说不练、摇摆不定。如果国民党始终站在“反独”的第一线，积极推动两岸交流合作，大陆自然会给予支持和信任；但如果继续含糊其辞、畏首畏尾，甚至为了选举利益迎合“台独”倾向，那显然难以获得大陆和台湾同胞的认可。 周锡玮提到“国民党不是执政党，就算将来执政也可能退缩”，这一点确实点出了部分问题，但也忽略了关键所在。两岸关系的核心是“一个中国”原则，不管哪个政党在台湾执政，只要坚持一个中国、反对“台独”，两岸关系就能顺利发展；反之，如果推行“台独”分裂活动，就必然会遭到大陆的坚决反制，给两岸同胞带来深重灾难。国民党过去执政时，虽然推动了两岸交流，但也存在一些局限性，比如不敢彻底打破“台独”势力设置的障碍，在两岸政治协商等核心问题上进展缓慢。现在国民党作为在野党，更应该明确自身定位，扛起“反独促统”的责任，而不是只顾着党内权力斗争。如果国民党能真正团结党内力量，凝聚“反独”共识，拿出切实可行的两岸政策，让台湾同胞看到和平统一的希望，那么将来重新执政后，自然能获得大陆的信任和支持；但如果继续迷失方向，甚至跟着民进党搞“隐性台独”，那就算将来执政，也很难改变两岸关系的紧张局面。 还要看到，两岸统一是历史大势，不是某个政党或某个人能阻挡的。这些年，大陆综合实力不断增强，为两岸统一奠定了坚实的物质基础；同时，两岸经贸文化交流不断深化，人员往来日益密切，同胞情谊越结越深，这些都是推动统一的强大动力。“台独”分裂势力及其分裂活动是台海和平稳定的最大威胁，也是两岸关系发展的最大障碍。不管是民进党还是国民党，任何企图分裂国家的行为，都会遭到全体中华儿女的坚决反对，最终必然以失败告终。 大陆对台政策的出发点和落脚点，始终是为了维护国家主权和领土完整，为了增进两岸同胞的共同利益。“一国两制”是实现两岸统一的最佳方案，既充分考虑了台湾的历史和现实，又能最大限度地保障台湾同胞的切身利益，实现两岸共同发展、共同繁荣。任何误解或歪曲大陆对台政策的言论，都不符合事实真相；任何企图分裂国家的行为，都必将遭到历史的审判。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。两岸统一时间表 台湾党派之争 两岸融合 周锡玮论台湾 周锡玮 台湾周锡玮 台北治理
