1月26日,日本七个政党党首召开辩论会,高市早苗在被问及中日关系时,她的态度发生

沧海一说客 2026-01-27 17:06:08

1月26日,日本七个政党党首召开辩论会,高市早苗在被问及中日关系时,她的态度发生了细微的转变。 面对镜头,高市早苗明确表示,为让日本立场得到正确理解,会考虑包括直接对话在内的可能性,态度很积极。 这话听着像是中日关系有了缓和的苗头,但只要结合日本当下的政治现实和高市早苗过往的所作所为,就能看清这背后藏着的全是选举前的政治算计,根本不是真心想改善中日关系。 现在的日本正处在众议院选举的关键节点,高市早苗此前已经宣布解散众议院提前大选,这场辩论会说白了就是各党拉选票的重要场合。 她之所以在中日关系上放出“积极对话”的口风,核心还是为了选举造势。毕竟当前日本经济形势不容乐观,民众深受通胀困扰。 而中日关系的紧张直接影响到日本的外贸、旅游等多个行业,不少日本企业因为中日关系的波动经营困难,老百姓对此怨声载道。 在这种情况下,抛出对华积极对话的姿态,既能安抚国内期盼经济好转的选民,又能给自己营造一个“务实外交”的形象,为选举捞取筹码。 再看看高市早苗此次表态里的关键信息,“为让日本立场得到正确理解”这句话很有门道。 这说明她所谓的积极对话,根本不是想倾听中方的诉求、解决双方存在的分歧,而是想通过对话让中方接受日本的片面立场,这本身就缺乏改善关系的基本诚意。 要知道,高市早苗一直是日本右翼势力的代表,此前在中日关系上的表态相当激进。 她多次在台湾问题上指手画脚,甚至将“台湾有事”与日本安全捆绑,叫嚣要动用“集体自卫权”,还曾公然与中国台湾地区当局人员会面,严重触碰中方红线,把中日关系推向了低谷。 之前把话说得那么满,现在突然转口说要积极对话,这种转变来得太刻意,完全不符合她一贯的强硬风格,只能说明是为了选举而做出的策略性调整。 更能说明问题的是,高市早苗在辩论会上除了这句模糊的对华表态,就没再多说相关内容,反而重点承诺在夏季之前,由国民会议得出食品消费税减税结论。 这一细节清晰地暴露了她的优先级,对华表态的变化只是辅助手段,真正的核心还是想靠民生政策讨好选民。 毕竟食品消费税直接关系到每个日本家庭的日常生活,当前日本通胀高企,老百姓对物价上涨早已不堪重负,高市早苗选择在这个时候抛出减税承诺,就是想抓住选民的痛点拉票。 而对华积极对话的说法,更像是搭配这一民生承诺的“配菜”,目的是让自己的选举纲领看起来更全面,争取更多中间选民的支持。 说到底,高市早苗在辩论会上的对华表态变化,本质上就是一场服务于选举的政治表演。 她既想靠过往的强硬姿态巩固右翼票仓,又想靠积极对话的口风和民生政策争取中间选民;既想借助美国的力量施压中国,又想通过对话缓解国内经济困境。 这种左右摇摆的做法,根本没有任何诚意可言。改善中日关系,需要日方拿出实实在在的行动,尊重中方的核心利益和重大关切,纠正此前在台湾问题等敏感议题上的错误言行。 如果只是为了选举而临时“转软”,选举结束后大概率会故态复萌。对于这种选举前的政治话术,我们必须保持清醒的认识,不能抱有任何不切实际的幻想。 中日关系的健康发展,从来都不是靠一方的临时算计,而是需要双方秉持诚意、相向而行,这一点,高市早苗心里其实比谁都清楚,只是眼下的选举让她不得不先把诚意抛到一边。

0 阅读:17

猜你喜欢

沧海一说客

沧海一说客

感谢大家的关注