0-4输日本不是结束，8个月后的亚运会，才是U23国足真正的考验亚运会足球 距离1月25日凌晨那场U23亚洲杯决赛的终场哨响，已经过去两天了。0-4的比分带来的冲击，并没有随着时间淡去，反而让球迷在冷静之后，更看清了这支创造队史最佳的年轻队伍，到底站在怎样的位置上。亚军的成绩确实值得肯定，毕竟这是中国男足各级国字号时隔22年再进洲际大赛决赛，也是U23亚洲杯创办以来咱们的历史最佳成绩。但这份喜悦，终究被日本队的碾压式表现冲淡。更现实的是，9月的日本亚运会已在眼前，规则里的3个超龄球员名额，成了摆在这支队伍面前最实际的考题，用好了是补短板的关键，用不好，就是又一次自欺欺人的尝试。这个亚军，说句实在话，有运气的成分在。赛前没人看好这支第四档球队能走到决赛，小组赛1胜2平出线已是惊喜，淘汰赛更是一路避开了韩国、伊朗这些传统硬骨头，四分之一决赛点球胜乌兹别克斯坦，半决赛3-0轻取越南，一路顺风顺水的晋级路，让球队锋线终结能力弱、中场控球能力不足的问题，被零封的防守成绩暂时掩盖。直到遇上日本队，这些短板才被彻底撕开。要知道，这支日本队并非全主力，不仅没有征召旅欧球员，平均年龄还比我们小2岁，是以2005年龄段为班底的“以小打大”阵容。就是这样一支队伍，全场用细腻的传控和高强度的前场逼抢，让我们的球员连球都拿不稳。4个丢球里，有折射有世界波有点球，看似有运气不佳的成分，但本质上，是日本队持续的攻势压制，让我们的后防线始终处于高压之下，失误成了必然。我们引以为傲的532防守体系，在对手的传控节奏面前，完全失去了章法。中场拿不住球，无法形成有效衔接，前场的进攻球员根本接不到球，只能被动防守。当一支球队只能靠门将的神扑来维持防线，输球只是时间问题。这场比赛最真实的地方，不是比分，而是让我们看清，即便拼尽全力创造了历史，我们与亚洲青训顶尖水平的差距，依然是全方位的。现在所有人的目光，都聚焦到了亚运会的3个超龄球员名额上。不少人觉得，这是弥补球队短板的救命稻草，可回顾过往的大赛，我们栽在这上面的跟头还少吗？2018年雅加达亚运会，带着当红国脚出征，结果八强就折戟，核心问题就是超龄球员和年轻阵容的战术适配度为零，老球员想单打独斗，年轻球员不敢拿球，最后成了一盘散沙。这次选超龄球员，最忌讳的还是只看名气和联赛数据，凑齐三个人了事。亚运会的比赛时间和欧洲联赛重叠，我们本就没有太多选择的余地，与其找联赛里的“数据刷子”，不如精准对接球队的战术短板。这支U23国足缺的，是能在中场稳节奏、能出球的组织者，比如戴伟浚这样的技术型中场；是能在锋线牵制防线、做球策应的支点，比如张玉宁这样的高中锋，而不是来了之后只顾着自己表现的“大牌”。值得重视的是，超龄球员的定位必须是“粘合剂”，而不是“主导者”。这支队伍能走到亚洲杯决赛，靠的是安东尼奥打造的整体防守体系，靠的是球员之间的默契和拼劲。如果超龄球员的加入打乱了现有的战术节奏，让年轻球员失去了比赛的主导权，那这3个名额，不如不用。毕竟亚运会的赛场，对手不会给我们适应的时间，磨合不好的阵容，只会重蹈覆辙。还有一个不得不提的点，这支U23国足的建制会被完整保留，安东尼奥也将继续带队备战亚运会，这是最好的消息。经过亚洲杯的磨合，球员和教练之间的信任已经建立，战术体系也有了基础，接下来的8个月，不需要推倒重来，只需要针对性补强和打磨。3月的国际热身赛，就是最好的试金石，找强队练手，把亚洲杯暴露的问题一个个解决，比急着敲定超龄球员名单更重要。当然，我们也不能忽视这支队伍的潜力。亚洲杯上，李昊的门线表现、彭啸的后防卡位、王钰栋的前场冲击力，都让球迷看到了希望。不少球员经此一役，身价和信心都大幅提升，甚至吸引了欧洲俱乐部的关注，这对于低谷中的中国足球来说，已是难得的收获。这些年轻球员需要的，不是靠超龄球员“带飞”，而是在更高水平的对抗中，积累经验，弥补不足。9月的亚运会，赛场就在日本，我们可能还会遇上这支日本队。到时候，对手大概率会召回久保健英、堂安律等旅欧球员，实力只会更强。那时候的较量，才是真正的硬仗，没有半区福利，没有运气成分，只能靠硬实力说话。3个超龄名额，从来都不是什么救命稻草。U23国足的亚运之路，最终能走多远，靠的不是几个超龄球员的加持，而是能不能把亚洲杯的经验转化为实力，能不能真正解决自己的短板。两天前的0-4，不是结束，只是开始，接下来的8个月，才是真正的考验。
