关于“陪读妈妈”的争论，突然冒出一个匪夷所思的声音。有人说，应该给那些站出来自证

关于“陪读妈妈”的争论，突然冒出一个匪夷所思的声音。有人说，应该给那些站出来自证清白的陪读妈妈们，集体修一座“贞节牌坊”。 这话一出，全场沉默了。 起因是有几位陪读妈妈，公开反驳了一些针对她们的说法。但底下的评论，风向却很怪。没人鼓掌，反而都在问同一个问题。 是什么样的家庭，能心一横，把妻子一个人扔在国外，陪着孩子一读就是十年？ 小学，初中，高中，大学。整整十几年。 家里的那个男人，到底是怎么想的？他按下“同意”键的那一刻，有没有想过，这不是出差一个月，也不是外派一年。这是拿十年当单位，把一个活生生的人，变成了电话那头的一个符号。 就连离家最远的打工人，一年到头，心里还都攒着个过年回家的盼头。 现在，她们站出来，等于把一道隐秘的伤口展示给所有人看，说：“我守住了。”结果，等来的不是安慰，而是一句夹着古风的嘲讽。 所以，这事儿到最后，真正该被审视的，或许根本不是那十几年里发生了什么。 而是一开始，那个把人和家庭拆成两半，送往两个半球的决定，它到底是一场深思熟虑的规划，还是一场心照不宣的放逐？