1月25日，日本前议员东国原英夫来了个“实名爆料”，他说：高市早苗本不打算解散众议院，她身边有个“幕后推手”多次怂恿她，高市早苗最终被劝动。而这个“幕后推手”，就是日本财务大臣片山皋月。 2025年10月自民党总裁选举，片山就是高市的核心推荐人，不光公开站台，还帮着操盘竞选事宜，算是高市能坐上首相位置的关键功臣之一。也正因为这层渊源，片山在高市内阁里说话分量极重，能多次怂恿动本无想法的高市，根本不是什么奇怪的事。 高市一开始不想解散众议院太好理解了，本届众议院议员任期原本要到2028年10月才满，距离上一次选举也就1年3个月，这么短时间内再搞大选，本身就风险极高。 而且当时在野党已经摩拳擦掌，就等着在1月的例行国会上找高市麻烦，物价高涨、财政恶化、涉台错误言论引发的日中关系紧张，全都是现成的质询话题，高市要是硬扛，大概率得被架在火上烤。 但片山偏要推着她走，说白了就是算准了眼下的政治窗口期。片山自己在2026年1月中旬刚在国际会议上闹了一出，当着十几个国家官员的面指责中国“将稀土武器化”，还鼓动大家搞对华脱钩，情绪激动到被外媒形容“情绪化过猛”。 可这场闹剧没达成任何实质共识，七国集团只敢模糊表态，压根没人愿意跟着日本冒险。这种情况下，国内政治根基必须稳住，要是高市在国会被在野党追着打，声望大跌，片山自己的激进外交路线和财政政策也没法推进。 她怂恿高市解散众议院，就是想借着当前内阁还算稳定的支持率，赌一把提前大选。1月19日高市宣布解散决定，1月23日正式解散，2月8日投票，全程只留16天间隔，创下日本战后最短纪录。 这仓促劲儿，明眼人都能看出来是临时拍板的决定，根本不是深思熟虑的结果。高市嘴上说要靠大选寻求民众对联合执政协议和财政政策的信任，还放话要把食品消费税两年内降至零，本质上就是片山帮她想的转移焦点的招，用大选打乱在野党的质询节奏，顺便拼一把众议院过半数席位，摆脱对小党派的依赖。 毕竟片山作为财务大臣，手里握着一堆政策要推进，自民党要是在国会没话语权，她所谓的“负责任的积极财政政策”就是空谈。而且她本身是前安倍派成员，2018年就有过入阁经历，深谙自民党派系运作的门道，知道什么时候该冒险加码。 高市本身就依赖她的经济经验和派系影响力，被这么一劝，自然容易动摇——俩人一荣俱荣，高市稳住政权，片山才能继续在财务和外交领域搞自己的一套。 东国原英夫敢实名爆料，也不是无的放矢。他作为前议员，对自民党内部的派系博弈门儿清，知道这俩人的捆绑有多深。虽然目前没有实锤证据，但结合时间线和俩人的利益纠葛，这事逻辑上完全能说通。 片山不会明着自己下场，却能通过反复怂恿，把自己的政治诉求变成高市的决策，既避开了自己直接施压的争议，又能坐收渔利。 可这步棋风险极大，在野党已经集体反对，公明党质疑这会造成“政治空白”，日本共产党更是直言这是“轻视国民主权”。2026年度预算案因为选举被延迟审议，3月底前能否顺利通过都是未知数，一旦大选结果不如预期，高市政权可能直接垮台，片山自己也得跟着翻车。 说到底，这就是日本政坛的利益交换游戏。片山推着高市冒险，是为了保住自己的政治筹码，把国内矛盾和外交挫败的压力，用大选这张牌暂时盖住。高市被说动，也是抱着侥幸心理想逃避追责、巩固权力。 只是这俩人只顾着算计眼前的利益，压根没多想，这么仓促的大选的，最后能不能收场还不一定。东国原这一爆料，等于是把自民党内部这层遮羞布撕开了一角，后续到底是俩人双赢，还是一起栽跟头，就看2月8日的选举结果了。
