截至2026年1月25日的最新信息，阿根廷总统米莱对华态度有了180度大转弯，从

截至2026年1月25日的最新信息，阿根廷总统米莱对华态度有了180度大转弯，从竞选时的激进反华到如今的积极示好，具有戏剧性的变化，深刻地表明了，经济现实终究战胜了意识形态口号。这是最核心、最直接的表明。 米莱上台前，为了迎合部分选民和争取美国支持，将中国作为意识形态攻击的靶子，扬言断交、退出金砖国家。然而，执政一年后，阿根廷严峻的经济现实给了他“一记响亮的耳光”。 阿根廷面临超过120%的恶性通货膨胀、外汇储备枯竭（仅剩287亿美元）、本币大幅贬值以及巨额的IMF债务，2026年第一季度，阿根廷需偿还56亿美元，这些问题靠高喊口号无法解决。中国是阿根廷的第二大贸易伙伴和关键出口市场。2024年，阿根廷对华出口额同比增长62%，中国市场消化了其31%的大豆和超过60%的牛肉。此外，中阿续签的180亿美元货币互换协议，特别是其中可直接动用的50亿美元，成为了阿根廷缓解短期外债压力、稳定金融系统的“及时雨”。 米莱的转向表明，对于一个深陷经济危机的国家而言，生存和发展是第一要务。任何意识形态的执念在“饭碗”和“国家生存”面前都必须让步。正如他自己所言：“有时一个人必须学习，如果我不学习，我就会伤害阿根廷人。” “安全靠美国，经济靠中国”成为阿根廷务实的生存策略，米莱在达沃斯论坛上明确表示“不必在美国和中国之间做选择”，这并非他的独创，而是越来越多拉美国家在中美博弈夹缝中的现实选择。 米莱清楚地认识到，美国能提供政治和安全层面的支持，是阿根廷的传统盟友；而中国能提供实实在在的市场、资金和产业支持，是阿根廷经济复苏的关键。他希望在维持与美国“战略盟友”关系的同时，最大化地获取中国的经济红利。这种“双轨政策”是小国在大国博弈中寻求自身利益最大化的典型生存智慧。他甚至直言：“地缘政治同盟与商贸合作是并行不悖的”，并以“美国自己也与中国有贸易往来”作为理由，试图为自己的政策辩护，并降低美国的不满。 米莱的转向也证明了中阿经贸关系的韧性和深度，这种结构性依赖不是一届政府的主观意愿就能轻易改变的。中国不仅是阿根廷农产品的最大买家，还在锂矿、新能源汽车、基础设施等领域有巨额投资。例如，赣锋锂业的锂矿项目直接将阿根廷推入全球电池产业链核心，比亚迪的新能源汽车也顺利进入阿根廷市场。 对于阿根廷的大豆、牛肉等支柱产业，中国市场的需求是刚性的，且短期内难以被巴西等其他国家完全替代。同样，中国提供的无政治条件的金融支持（如货币互换）也是IMF等机构无法比拟的。这表明中国作为全球主要消费市场和经济增长引擎的地位已根深蒂固，任何国家想要通过政治手段强行与中国“脱钩”，最终损害的只会是自身的核心经济利益。 尽管米莱释放了积极信号，但中方的回应冷静而审慎，这表明信任的重建需要行动而非空话。 米莱上台后曾叫停中阿合作的射电望远镜（CART）项目，搁置巴塔哥尼亚深空观测站项目，这些行为让中方对其合作诚意打上了问号。 中国外交部的回应既表达了合作意愿，“愿同阿方加强各层级交往”，也隐含了对其反复无常的警惕。“深化政治互信”、“不接受朝三暮四的政治投机”。中方明确表示，合作需要“稳定、可信、可执行”，并警告“反复横跳终将损害互信基础”。 美国并未坐视不管。2025年4月，特朗普阵营顾问就曾警告IMF不要支持与中国深化关系的国家，美国农业部也对阿根廷降低中国大豆关税表示“关切”。米莱的平衡术能否在美国的持续施压下维持，仍是未知数。 米莱对华态度的转变，是阿根廷经济困局下的必然选择，也是全球多极化趋势中，中小国家在大国博弈夹缝中求生存的真实写照。它表明国家利益至上，务实的经济利益最终会压倒激进的意识形态。也表明了深度互信的重要性：外交关系的稳定需要长期的政治互信和政策延续性，反复横跳只会透支国家信用。中国作为全球经济的稳定器和动力源，其地位和影响力已成为许多国家无法忽视、也不敢轻易放弃的现实。 米莱能否真正赢得中国的信任，不取决于他在达沃斯说了什么，而取决于他接下来，是否会停止在合作项目上的摇摆，并为中国企业提供一个公平、稳定、非歧视的营商环境。正如外界所言：“听懂和做到之间，通常有很长的路要走。”